کد خبر ۱۴۷۸۲۴
تعداد نظرات: ۸۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۱۸ - ۱۳ آذر ۱۳۸۹ - 04 December 2010
مصطفی بدرالسادات
عصرایران - صبح روز چهارشنبه هنوز امیدوار بودم خانواده لاله سحرخیزان، پای چوبه دار، از گناه شهلا جاهد بگذرند و زندگی دوباره شهلا را، "خیراتی" برای روح لاله کنند. اما هنگامی که خبر آمد شهلا قصاص شد انگار آبی سرد بر روی سرم ریختند؛ دیگر هیچ کاری نمی شد کرد ، هیچ کاری.

***
شهلا جاهد، هشت سال پیش در یک ماجرای عشقی همسر ناصر محمدخانی، فوتبالیست معروف را به قتل رساند. ناصر، مدت ها با شهلا رابطه پنهانی داشت و بعدها گفت که شهلا زن صیغه ای اش است.

طبق آنچه در پرونده مضبوط است ، شهلا که لاله را رقیب خود در تملک ناصر می دانست در روزی که شوهر مشترک شان به خارج کشور رفته بود، لاله را کشت و دو فرزند او را بی مادر گذاشت... او چند روز بعد دستگیر و به جنایتش اعتراف کرد.

با این حال، در مراحل بعدی مدعی شد که به خاطر ناصر محمدخانی دروغ گفته و قاتل لاله نیست. بدین سان، پرونده شهلا وارد فاز پیچیده قضایی شد و حتی یک بار نیز در زمان ریاست هاشمی شاهرودی حکم قصاصش تا مرحله استیذان پیش رفت که شاهرودی پرونده را برای بررسی مجدد باز پس فرستاد و اجازه قصاص نداد ، تا اینکه در صبحگاه چهارشنبه دهم آذر 89 ، شهلا در زندان، در حالی که فریاد می کشید و برای آخرین بار التماس می کرد که او را ببخشند، بالای چهارپایه ای ایستاد که دقایقی بعد، از زیرپایش کنار زدند تا شهلا جاهد ساعاتی بعد راهی بهشت زهرا شود، به خانه ابدی اش.

***
شهرت و معروفیت ناصر محمدخانی به عنوان فوتبالیستی نام آشنا خیلی زود پرونده شهلا جاهد را رسانه ای کرد والا در طول هشت سال گذشته قتل ها و قصاص های زیادی در این کشور صورت گرفته است بی آنکه خبر خاصی از آنها در رسانه ها انتشار یابد. با این حال شهلا جاهد خیلی زود به چهره ای رسانه ای تبدیل و تلاش ها برای نجات او آغاز شد.

اشتباه بزرگ رسانه ها در تمام این سال ها، این بود که در ماجرای قتل لاله، بیشتر به قاتل توجه کردند و مقتول و خانواده داغدار و عزادارش را فراموش کردند.

بعضی ها چنان درباره شهلا نوشتند که گویا قرار است "قهرمان عشق" به پای چوبه دار برود با تیترهایی مانند: شهلا در دادگاه هم حلقه عشق را بر انگشت داشت! و بعضی دیگر چنان درباره اولیای دم سخن می گفتند که گویا درباره گروهی قاتل و جانی می نویسند و می گویند!

ندیدن مصائب خانواده مقتول و حتی زشت انگاری نسبت به آنان، خطای راهبردی رسانه ها و صفحات حوادث روزنامه ها و نشریات بود. این شد که خانواده ها لاله خود را نه خانواده "مقتول" که خانواده "مظلوم" نیز دیدند. خانواده ای که تنها "قصاص" می توانست آتش درون آنها را خاموش کند.

شاید اگر رسانه ها در طول این چند سال، به همان اندازه که سراغ شهلا را می گرفتند، خبری هم از خانواده لاله می گرفتند و به آنها هم به اندازه کافی تریبون برای سخن گفتن و درد دل کردن می دادند، مرهمی بر زخم های آنان می نشست و در نهایت راضی به گذشت می شدند.

قصاص حق قانونی و شرعی خانواده لاله بود اما بعضی از رسانه ها و مخصوصا نشریات زردی که حتی به بهای مرگ دیگران نیز می خواهند تیراژ و فروش خود را بالا ببرند ، چنان این حق را ناحق جلوه دادند که صاحبان حق ، روز به روز بر اجرای آن تاکید کردند.

بیایید برای دقیقه ای خود را جای خانواده ای قرار دهیم که فردی، یکی از اعضای آن خانواده را به قتل رسانده است: بعد از آنکه عزیز خود را به طرز فجیعی از دست داده ایم، شاهد آن هستیم که روزنامه ها، عکس قاتل دختر یا مادرمان را بر صفحات نخست خود چاپ می کنند، برایش چهره سازی می نمایند، حتی قاتل دختر یا مادرمان را  قهرمان و بی گناه و مظلوم جلوه می دهند، مدام بر ما خرده می گیرند که ای بی رحم ها ! چرا رضایت نمی دهید و ... ؟!

واقعا در چنان شرایطی چه حس و حالی به ما که پیکر غرقه به خون عزیزمان را در خانه اش یافته ایم و به گورش سپرده ایم، دست خواهد داد؟!

ای کاش رسانه هایی که اخبار حوادث را به طور ویژه پوشش می دهند، در طول این هشت سال، هوای دل های داغدار خانواده مقتول را می داشتند و آنها را که بعد از لاله، مظلوم واقعی این حادثه بودند، درک می کردند؛ شاید این گونه، آنان آرامش بیشتری می گرفتند و به جای آنکه شاهد نمک پاشی به زخم های شان باشند، همدردی می دیدند و تسلی خاطر می یافتند و در نهایت هم قاتل را می بخشیدند و شهلا زندگی دوباره ای می یافت و حیات جدیدش، حسنه ای می شد برای روح لاله.

متاسفانه، در پرونده های قتل، خیلی ها، فقط یک طرف ماجرا را می بینند و دل شان می سوزد برای کسی که قرار است بالای چوبه دار برود و بمیرد ولی یادشان می رود همین شخص گناهکار ، پیشتر شخص بی گناهی را از زندگی محروم و راهی گورستان کرده است.

این، البته رویکردی انسانی و خداپسندانه است که حتی برای نجات یک قاتل نیز تلاش کنیم. خود خدا نیز در قرآنش، برغم آنکه قصاص را حق اولیای دم دانسته، اما در همان کتاب تاکید کرده که اگر ببخشند، به ثواب نزدیکتر است.

اما باید واقع بین بود و در مسیر نجات یک انسان از مرگ، حساب شده و به دور از احساسات حرکت کرد و در همه مراحل، عواطف و غم های خانواده داغدار را در نظر گرفت والا با یک طرفه کردن موضوع، کورسوهای امید نیز از بین می روند و نتیجه همان می شود که دیدیم.

البته در این پرونده خاص هم نمی گویم اگر رسانه ها بهتر حرکت می کردند، خانواده لاله حتما رضایت می دادند اما هر چه باشد، باید گفت که سهم رسانه ها در تصمیم نهایی اولیای دم، اندک نبوده است و این چیزی است که خود آنها نیز بدان تصریح داشته و گفته اند مصاحبه های شهلا و وکیل اش با رسانه ها، ما را بر آن داشت که رضایت ندهیم.

قوه قضاییه نیز در طول این سالها، تلاش بسیاری کرد تا از یک سو، سر کسی بی گناه بالای دار نرود و به همین دلیل، پرونده شهلا بارها در سطوح مختلف بررسی شد و از دیگر سو، رضایت اولیای دم به دست آید به گونه ای که هیات صلح و سازش، بارها با خانواده لاله نشست گذاشت و حتی در آخرین ساعت زندگی شهلا ، رحیمی، مدیرکل روابط عمومی قوه قضاییه، در ساعت 4 بامداد و قبل از اجرای حکم با خانواده مقتول صحبت کرد تا بلکه در آن لحظات سنگین، رضایت شان را به دست آورد ولی این اتفاق نیفتاد و اولیای دم، به چیزی کمتر از قصاص رضایت ندادند و در برابر التماس های شهلا که "مرا نکشید" گفتند: مگر او به التماس های دختر ما که می گفت مرا نکش، توجهی کرد؟!

و نکته پایانی اینکه شهلا جاهد، هر چند مرتکب قتل شد اما تاوانش را پس داد و آنچه از این ماجرا به جای می ماند، این واقعیت است که شهلا از ابتدا قاتل و جانی نبود. دختری بود که در هیاهوی شهرت و زرق و برق های ثروت، عاشق فوتبالیست مشهوری شد و در نهایت سر از زندان و حلقه دار درآورد.
حتی در این بخش از ماجرا نیز نقش رسانه ها را نباید نادیده انگاشت که با شخصیت سازی و بزرگنمایی برای افرادی معمولی مانند ناصر محمدخانی ، آنها را به بت هایی تبدیل می کنند که ساده دلانی مانند شهلا به تعظیم شان بیایند و تن و جان شان را هم در این راه از دست بدهند.

ماجرای شهلا و شهلاها، بارها و بارها در این مملکت تکرار خواهند شد اگر کسانی که مدعی دلسوزی برای جامعه اند، فکری برای اصلاح زمینه هایی نکنند که در آن، این اتفاقات غم انگیز رخ می دهد، امروز، شهلا و فردا چه کسانی؟!
قصاص شهلا، فقط مختومه کردن یک پرونده قضایی است اما هرگز بسترهای جرم زایی در جامعه را از بین نبرده است. آیا مدیران جامعه ، پرونده شهلا را از منظر اجتماعی آن بازخوانی خواهند کرد یا به روزمرگی هایشان ؛ همچنان دل خوش خواهند داشت؟
ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۸۵
در انتظار بررسی: ۱۰
غیر قابل انتشار: ۹۲
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۲۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
48
366
... وقت آن رسیده که ناصر محمدخانی نیز به دلیل هوسرانی مورد تنبیه قرار گیرد*** مردم ایران منتطر هستند
امير
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۳۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
38
362
مطمئن باشيد گناه ناصر محمدخاني كمتر از شهلا نبود. يقين بدانيد كه وي تقاص گناهش را خواهد داد
علی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۳۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
370
85
به نام خدا
با سلام
تا زمانی که این زن جماعت به قوانین اسلام کم لطف شوند و دو زنه بودن مردان را قبول نکنند و با هزاران دلایل واهی این قانون را تغییر دهند باید شاهد چنین حوادثی را منتظر شویم
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۶:۱۸- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
چی می گی آقا اگه اینطور بود که باید لاله شهلا را می کشت. شهلا می خواست همه دنیا مال او باشه و بخاطر همین دست به جنایت زد و البته نتیجه زیاده خواهیش را دید
محمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۸:۰۵- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
متاسفانه آدم های شهوت پرستی مثل شما هستند که به زن فقط به عنوان وسیله ای برای ارضای نیاز های جنسی نگاه می کنندباعث می شند که آبروی اسلام و مسلمین از بین برود
ناشناس
| UNITED STATES |
۲۳:۲۰- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
متاسفم برای این سایت که همچین نظر مسخره ای رو منتشر کرده!!بعضی نظرات سازنده رو منتشر نمیکنید ولی اینها رو ...متاسفم
آشنا
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۰:۲۸- ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
سلام
قوانین اسلام کاملترینه و هر کی از اونها طمرد کنه انعکاسشو میبینه
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۰۵- ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
آقا شما اصلا کلا زیاد خودشو ناراحت نکن
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۵۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
49
111
متاسفانه رسانه ها و هنرپيشه ها در ايران هميشه از قاتل دفاع ميكنند كه قصاص نشود و يك لحظه خودشان را جاي خانواده مقتول نمي گذارند كه چه بر سرشان آمده چه بجه هايي كه يتيم نشدند و اين باعث تشديد شدن خلافكاري و زورگويي قتل و غارت و تجاوز و هزاران خلاف ديگر مي شود قابل توجه رسانه ها و هنرپيشه هاي كاسه داغ تر از آش
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۵۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
20
250
آيا آقاي فوتباليست مشهور در اين ماجرا بيگناه و بي تقصير بود؟ننگ بر همچنين مردي باد كه با بوالهوسي خود جان دو انسان را گرفته .يكي در بيگناهي و ديگري در يك لحظه شيطاني به كام مرگ رفت
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۸:۴۷- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
مگه ناصر محمد خانی به شهلا گفته بود که لاله رو بکشه؟
چرا شما اینقدر بی پروا تعیین تقصیر میکنید
اگر هم ناصر اشتباه کرد در تصمیم صحیح نه فکر اینجا رو کرده بود نه پیشبینی میکرد چنین شود
حسین حقگو
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۵۶ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
69
23
آقا مصطفی به جنبه های مختلف این ماجرا پرداخته ولی نمیدانم چرا از حکم قصاص اینقدر نگران است مگر بفرموده قرآن قصاص مایه حیات جامعه نیست؟!
آری اولیای دم میتوانستند ببخشند ونبخشیدندوقصاص را انتخاب کردند
آیا جناب بدر السادات از اجرای حکم خدا ناراحتند؟!
ایا منکر جرم زدا بودن حکم قصاص در جامعه هستید؟! یا خدا یی نکرده همانند غربیان...
در برابر احکام الهی احساساترا کنار بگذاریم آری بفرموده قرآن اگر میگذشتند بهتر بود ولی قصاص حق آنان بوده
در اخبار آمده بود که شهلا هیچگونه التماسی نکرده
عصر ایران مصطفی بدرالسادات:
1- متن را یک بار دیگر بخوانید ؛ انصافاً کجایش بوی مخالفت با احکام خدا را داشت؟
2-شهلا بر خلاف 8 سال گذشته ، در آخرین لحظات التماس کرد اما فایده ای نداشت.خبرگزاری ها را مرور کنید.
3-موفق باشید.
پاسخ ها
محمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۹:۴۷- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
شهلا یکنفر را در چند دقیقه کشته وحالا قصاص شده و جانش گرفته شده است.. پس این هشت سال که در زندان زجر کشیده و هر شب با کابوس مرگ خوابیده و زندگی کرده قصاص کدام عمل اوست؟...
دلسوخته
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
11
91
شهلا جاهد را رسانه هاو مجلات به چوبه دار فرستادند چونکه با نوشتن تیترهای تحریک کننده خانواده مقتول راحساس کرده تا قصاص کنند .
ناشناس
UNITED STATES
۱۶:۰۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
17
86
آیا کسی چهره بچه های لاله را بیاد آورد ..وقتی به خانه برگشتند و مادرشان را غرق در خون دیدن ...آیا این مصیبت برای آن بچه ها تمام شد ....در این واقعه کثیف در این رابطه آن دو کودک انتقام خود را از پدر و آن زن هوسران گرفتند ...
ناصر
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۰۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
122
23
همانطوريكه قصاص حق خانواده مقتول است ناصر محمد خاني نيز ميتواند طبق احكام اسلام زن ديگري هم داشته باشد.پس اقاي محمد خاني هيچ تقصيري ندارد ومقصر اصلي اعدام گرديد والسلام
پاسخ ها
شهروند
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۰:۱۵- ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
همانطوری که ناصر محمدخانی حق داشت زن دیگری بگیرد لاله هم حق حیات داشت بچه هایش حق مادر داشتن و مارد لاله حق دختر داشتن .... ناصر محمدخانی باید این حق را به همسرش می داد که با اطلاع از بوالهوسیش راه زندگی خود را انتخاب کند اسلام گفته زن دیگر اما به شرطها و شروطها... هیچ جای اسلام مخفی کردن همسران مورد تایید قرار نگرفته . این مساله نشان داد که ناصر عدالت را به خوبی اجرا نکرده است پس مساله زن دیگرش مورد تایید شرع نیست. انصافا با بهره گیری از قوانین شرعی به نفع خودتان جوانان را از اسلام زده نکنید. محمدخانی هم باید مجازات شود که با ناآگاهی خود سرنوشت دو همسر و فرزندان و خانواده همسر اولش را تغییر داده.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۰۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
0
92
این بخش را خیلی خوب نوشتید:
"حتی در این بخش از ماجرا نیز نقش رسانه ها را نباید نادیده انگاشت که با شخصیت سازی و بزرگنمایی برای افرادی معمولی مانند ناصر محمدخانی ، آنها را به بت هایی تبدیل می کنند که ساده دلانی مانند شهلا به تعظیم شان بیایند و تن و جان شان را هم در این راه از دست بدهند".
علي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۱۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
6
42
بسيار ممنونم
تحليلي فوق العاده بود.
درود بر عصر كه باحق منصف ترين و منطقي ترين رسانه كنوني كشور هستيد.
با هم ممنون
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
96
14
ميداني مشكل كجاست ؟به نظر من بدعتي كه در ايران مي باشد و آن تك زوچي مردان است و عدم فرهنگ سازي در ايران بخصوص جهت بانوان كه تعدد زوجات براي مرد در شرع اسلام حلال و مشكلي ندارد يكي اينو تو كله زنهاي ايراني فرو كنه كه چرا حلال خدا را حرام ميكنند مسئولين فكري بكنند والا اين پنهان كاري ها و قتلها ادامه مي بابد
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۴۲- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
دوست عزیز
کسی هم باید پیدا بشه که به شما بفهمونه که خانمها در ذاتشان می خواهند بی همتا و بی شریک باشند.این ذات رو خداوند در وجود زنها گذاشته.لطفا لااقل برنامه گلبرک حاج اقا دهنوی رو در تلوزیون ببینید که حتی در شرع هم به این مسئله تاکید شده.شما لطفا شهوترانی خودتون رو به دین و دین داری نسبت ندهید
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
15
95
این مرد قاتل دو زن است ولی راحت و آزاد زندگی می کند.چرا؟
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۸:۵۱- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
نه این مرد قاتل این دو زن نیست
هر کسی شاید این اشتباه رو بکند
ولی کمتر چنین نتیجه نادری را در پی خواهد داشت
اشتبا اصلی از زنان هوس هم هست که به دنبال مردان متاهل میروند
ali
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۱۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
47
19
وقتی زنی وارد زندگی مردی شود چه خواسته وچه ناخواسته چه ازروی حماقت وچه ازروی زرنگی سزایش مرگ است چه قاتل باشد چه نباشد .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۲۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
60
مرگ بر مردان هوسرانی که به خاطر هوا و وهوس خودشان هر نوع قول وقراری به طرف مقابل میدهند بی خبر از اینکه بالاخره موقع عمل کردن به قولشان میرسد وهیچی برای گفتن ندارند مگر گریه وزاری و کوچیک کردن خودشون واز طرفی برای اقوام زن اول تف سربالا میشن بهر حال خدا کنه کسی تو این راه نیفته که آخرش خواری وبیچارگیه و عدم اعتماد از طرف همه .
تیمسار
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۲۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
69
19
شهلا مثل یک شیطان است.
مطمون باشید اگر باز هم ازاد می شد بعید نبود ادم نکشد شاید این بار بقیه اعضای خانواده سحر خیزان مقتول می شدند.

البته ناصر محمد خانی بی تقصیر نیست اما از نظر قانونی خلافی مرتکب نشده است اما از نظر عرفی چرا احساسات عمومی را جریحه دار کرده است اگر ازدواج دومش را زودتر علنی می کرد.
یا اصلاً با خویشتنداری شهلا را پس میزد الان لاله هم زنده بود.
ازدواج مجدد جرم نیست .
پاسخ ها
ناشناس
| UNITED STATES |
۲۲:۴۱- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
چرت و پرت نگو
حسین
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۳۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
40
به هر حال آب رفته به جوی باز نمی گردد، اما ای کاش ابعاد و زوایای بیشتری از این پرونده روشن می گشت، چرا که زمانی که 7 قاضی رأی به بی گناه بودن شهلا داده اند قطعا برای حکم خود استدلالاتی داشته اند، از طرفی دیگر ذکر این مطلب در رسانه ها و افکار عمومی که شهلا یک سال پس از قتل زبان به اعتراف گشوده است و طی هشت سال دیگر این اعتراف تکرار نشده است و این اعتراف به خاطر رهایی محمدخانی بوده است و دلایل دیگر بر ابهامات این پرونده افزوده بود..
البته بنده با فرض اثبات گناه کار بودن شهلا با حق قصاص قائل شدن برای خانواده مقتول مخالفتی ندارم.
در نهایت امیدوارم که دستگاه قضایی برای پرونده هایی این چنینی که زمان بر و رسانه ای می شوند و به فضای افکار عمومی وارد می شود و به روح و روان جامعه مربوط می شود روشنگری و اطلاع رسانی بیشتری نماید.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۳۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
78
10
بابا بولهوسي چيه. مطابق شرعه. مشكل شهلا (و خيلي از خانمها)ا ينه كه با شرع نتونسته كنار بياد.
ولي ما از شرع "نه" هاش را برجسته كرديم و "بله"هاش را گفتيم زشته.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۳۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
2
43
واقعا خیلی از افراد در جرم خود شریکانی دارند که هیچ وقت مجازات نمی شوند من در شهرستان خانواده ای را می شناسم که پدرشان به جرم مواد مخدر حبس ابد خورده است و سه فرزند پسر دارد و دو فرزند اول که هم اکنون بزرگ شده اند به افرادی نابهنجار تبدیل شده اند از سرقت تا استعمال مواد مخدر و فروش مواد و ... آیا متولی وجود داشت که بتواند این خانواده را حمایت کند تا 2 فرزند ناباب دیگر تحویل جامعه نشوند آیا سرنوشت فرزند سوم این خانواده که هم اکنون چهارم ابتدایی است چه می شود و همسر این خانواده که زن معلولی است چه می شود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سياوش
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۴۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
34
شايد پس ازمدتهانوشته ايي به دور از احساسات و روشنفكر مابي دراين خصوص ديدم دوستان محترم خودتان را جاي خانواده مقتول بگذاريد فكر كنيد كه مادر يا خواهر يا دخترتان با 37 ضربه چاقو توسط كسي كشته شد بود آيا باز هم اينگونه صحبت ميكرديد خانم جاهد با علم به اينكه ميدانست ناصر محمد خاني زن وفرزند دارد سالها با او در ارتباط بود بعضي ازمطبوعات طوري درباره اين خانم صحبت ميكردن كه فكر ميكردي هيچ گناهي مرتكب نشده است درصورتي كه هر كس برخوردي با اين خانم داشت در زيركي او شكي نداشت پس بهتر است از او بت نسازيم ويك سوزن به خود بزنيم
علي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۰۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
14
8
اين عشق است ربطي به هوس و غيره ندارد. همه اين حسهاي انساني مثل حسادت و غيره رو هم دارند و آن را كنترل ميكنند ولي وقتي عشق بيايد، نفرت همه مآيديعني عكس عشق. هر عملي عكس العمل خود را دارد اين قانون طبيعت و جهان است. بخاطر همين است كه حضرت علي ميگويد هرچيزي ميانه اش خوب است. نه افراط و نه تفريط. به قول دكتر شريعتي: دوست داشتن برتر ازعشق است. چراكه دوست دوست انسان، دوست خود انسان محسوب ميشود. ولي رقيب عشقي انسان،‌دشمني انسان محسوب ميشود.
پاسخ ها
ناشناس
| GERMANY |
۰۲:۴۸- ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
آخه برادر من عشق به کی؟
به یه آدم که از زیر بوته در اومده و رسانه ها قهرمانش کردن؟
حمید
GERMANY
۱۷:۰۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
1
19
تحلیل بجائی بود و منطقی
مریم
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
0
20
از عصر ایران برای این مطلب تشکر می کنم. فکر می کنم واقعا به نکته ی مهمی اشاره کردید. رسانه ها معمولا به فکر تهیه و تامین مطلب هستند و به عواقب و یا اصل موضوع کاری ندارند و برای همین کار شما واقعا یک کاری است که بخش مهمی از ان اخلاق است.
چه بسا اگر چند روز قبل از اعدام شهلا فلان رسانه به نقل از فلان شخص (من خودم خواندم) ننوشته بود که شهلا اعدام نمی شود! خانواده ی سحر خیزان جریح نمی شدند. یا مثلا مستندی که درباره ی شهلا من دیدم و شاید خانواده ی مقتول هم دیده اند اگر چه از نظر من فقط یک مستند بود ، اما اسید بود که بر زخم داغدار آن ها ریخته شد.
بی تعارف و با توجه به نوشته ی خوب فوق فکر می کنم...اخلاق کمرنگ اجتماعی و رسانه ای وانسانی موجود موجب بسیاری از دردها و آلام بشری است.
مرسی عصر ایران.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۱۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
13
32
من عميقا آرزو داشتم كه شهلا بخشيده مي شد،چون به دليل رسانه اي شدن و حساس شدن جامعه به اين پرونده،اوليا محترم دم ميتوانستند با بخشيدن او(هرچند مشكل) موج مثبتي از ايثار و فداكاري و انسانيت و گذشت را كه دربرهه كنوني جامعه به شدت نيازمند آن است به سوي جامعه روانه كنندو خود را جاودانه كنند، اما افسوس كه اين موقعيت طلايي گذشت و نگذاشتند و نشد.
وحید
UNITED KINGDOM
۱۷:۳۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
30
22
جواب قتل قصاص هست روزنامه ها میخوان شانتاژ کنن میخان نکنن.قاتل میخاد یه زن زیبارو باشه و یا یک مرد زشت با ید قصاص شه
مجتبي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۴۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
39
زمانه ایست که شیطان فریاد میزند ؛ آدم نشانم دهید ، میخواهم سجده کنم
(دكتر علي شريعتي)
پاسخ ها
سید
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۳۸- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
1- باید دید شریعتی این حرف را در چه شرایطی و در خصوص چه موضوعی گفته است 2- همه حرف های شریعتی ممکن است درست نباشد فرد پرست نباشید که به محض اینکه فردی حرفی را گفت درجا باور کنیم و همانند طرفداران ورزشی تیم ها عمل کنیم هرچند خودم به شریعتی علاقمندم و نوارهایش را گوش کردم 3-قصاص حق است و قران قصاص را مایه زندگی می داند هر چند به ما توصیه کرده گذشت کنیم اما اولیائ دم اختیار دارند اجبار انان به رضایت درست نیست در عصر کنونی از مهمترین وسایل فشار مطبوعات و اینترنت است که متاسفانه خیلی ها برای یک قاتل سینه چاک کردند حالا اگر همین قاتل یک فردی از طبقه پایین اجتماع بود انان این کار را می کردند 4-چرا در بعضی مناطق با اینکه پس از قتل رضایت می دهند باز امار قتل زیاد است علت ان گذشت تحت فشار است و در نتیجه قاتلان قصاص نمی شوند و افراد دیگری مرتکب قتل می شوند....
میثاق
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۵۳- ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
فوق العاده بود
منوچهری
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۵۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
58
10
متعه حلال و حتی ثواب است ؛پس محمد خانی هوسران نیست و کار او گناه نبوده
پاسخ ها
شهروند
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۰:۲۰- ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
متعه در زمانی حلال و ثواب بود که زنان به دلیل عدم توانایی در درامدزایی محبور به این کار بودند و در ضمن متعه مخصوص زنان پیر و سالخورده و شوهرمرده بود. بهتر است حکم ندهید!
مهران
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۰۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
14
24
باسلام
اعدام کمترین حقی بود خانواده مقتول نسبت به قاتل داشتند . چرا کسی نمی نویسد که خانم لاله نیز حق حیات داشت او هم آرزوی بزرگ کردن بچه هایش را داشت و فرزندانش حق داشتن مهر مادری برای خود . شهلا علاوه بر رسیدن به شوهر دیگری حاضر نبود به همین اکتفا کند بلکه میخواست تمام وجود مردی که شوهر و پدر دیگری بود برای خود باشد . او به حرص و طمعه تمام نشدنی خود باخت و مرد و اعدام حق واقعی او بود.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۰۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
11
18
شهلا گناه کار بود
جان انسانی بی گناه را گرفت..آیا چنین انسانی وقتی چندین ساعت پشت بخاری منتظر فرصت نابود کردن رغیب خود بود به فکر گذشت و کوتاهی نبود ؟ انسان بعضی وقتها شاید جنون بگیره یک نفر را بکشه ولی انسانی که این همه ساعت در کمین میمونه تا طرف مقابل را بکشه باید اعدام بشه ...این شخص از روی جنون آدم نکشته ..با تمامی فرصتها و فکرهایی که می توانسته این کار را کرده..با تمام بی رحمی ..
ناشناس
SWEDEN
۱۸:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
11
20
متن خوبی بود!
دوباره قرآن را بخوانید تا بفهمید که قصاص یک "حق" است و اتفاقا اصلا به آن توصیه نشده است بلکه برعکس! مشکل ما این است که فرقی میان حق داشتن چیزی و خوب بودن آن قایل نیستیم!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۱۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
9
25
با کشتن شهلا ان هم بعد از 8 سال چه چیز عوض می شود/ ای کاش محمد خانی مانند یک قهرمان و پهلوان از خون می گذشت. اگر در زمانی که با او رابطه برقرار کرده بود شهلا کشته می شد چگونه می بود . این ناصر بود که شهلا را به خانه اورد و احساساتش را شعله ور ساخت
محمد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۴۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
23
دوستان عزیز
ناصر محمد خانی هم اشتباه کرد ولی او عاقبت کار را نسنجیده بود
اینقدر این داستان ها رو با کینه پیگیری نکنید
حالا همون کاری که با شهلا کردید با ناصر تکرار نکنید
چه بسا بهتر باشد خیلی ها به جای تعیین تقصیر برای دیگران به زوایای پنهانی زندگی خود سرکی بکشند و از این حوادث تلخ عبرت بگیرند
من هم میگویم کاش به خانواده داغدار و ستمکشیده مقتول توجه بیشتری میشد بلکه بخشایشی ره آورد میشد
به هر دو خانواده تسلیت میگویم
به هر حال شهلا هم اشتباه وحشتناکی کرد و تقاصش را با توجه به شرایط مطبوعاتی کشور اینچنین پس داد
انشاالله که مورد مغفرت خداوند قرار بگیرد
و روح هر دو یشان شاد باشد
shvi
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
13
36
اولا که شهلا حقش بود چشمش کور شه بیچاره لاله و بچه هاش اگه من جای اولیای دم بودم اول این محمد خانی رو دار می زدم در ملا عام تا درس عبرتی برای این مردای بوس الهوس مزخرف بشه با اون کسیم که بالا حرف اضافی زد که زن باید هوو رو قبول کنه اگه برای اعضای خانوادت (خواهرت مادرت )قبول کردی بعد بیا چرت بگو
فرزاد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۲۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
16
15
آقای بدر اسادات مشخص است از چه دفاع میکنید وبرای چه؟شما چگونه دریافتید که شهلا قاتل است ؟افکار عمومی مجاب نشدند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۲۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
43
10
وقتي شرع كار ناصر را تاييد كرده پس گناهي مرتكب نشده
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۴۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
37
خدا بیامرزدش.
مینا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۲۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
3
32
خدا از این محمد ناصر خوانی نگذره چطورمی تونه جواب بچه هاشو بده بچه هاش چه گناهی کرده بودن که باید زود بی مادر می شدن و این اقا به هواس رانی هاش می رسید بچه هاش هیچ وقت نمی بخشن پدرشونو
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۰۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
22
دوستان عزیزی که در مورد شهلا جاهد قضاوت می کنند آیا مطمئن هستند که او قاتل اصلی و بدون همدست بود؟که اگر اینگونه بود چرا این مجازات 8 سال طول کشید؟مسلما خانواده لاله که هنوز عزادار او هستند حق قانونی و شرعی برای قصاص قاتل داشتند.اما شهلا قاتل بود یا شریک جرم؟شخصا با قهرمان قلمداد کردن ان مرحومه مخالفم اما به گمان من پرونده ای که در آن 8 سال شک و شبهه وجود دارد قابل استناد نیست
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۲۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
2
13
شهلا از ابتدا قاتل و جانی نبود. دختری بود که در هیاهوی شهرت و زرق و برق های ثروت، عاشق فوتبالیست مشهوری شد و در نهایت سر از زندان و حلقه دار درآورد.
"واقعا قابل تامل است"
ناشناس
UNITED STATES
۲۲:۳۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
4
26
ولی شما هم به آن لحظه ای فکر کنید که پسر محمدخانی صندلی را از زیر پای شهلا جاهد میکشد.
آیا این لحظه خوشایندی است ؟ بهتر نیست در شیوه اعدام تجدید نظر بشه ؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۴۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
0
27
در جواب دوست عزیز،شما وقتی میتونی تعدد زوج داشته باشی که عدالت و رعایت کنی.گفتن اگر تو یه خونه 2 تا زنت با هم بودن و با هم مردن و بینشون دیوار بوددد،دیوار وسط خراب کن با هم ببر از در بیرون.عدالت تا این حد،پس چون نمی تونید گفتن بهتر نکنید .همین شما یه چیزی شنیدیدا.هر جا به نفع میگیرید.؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۰۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
9
8
آخر آدم هوس ران چوبه داره
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۵۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۳
5
13
خدایشان بیامرزد.ای کاش بخشندگی و مهربانی ملکه ی وجود ما باشد. نه لقلقه ی زبانمان
حسین
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۰۶ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
33
4
اگر این دوزن باپذیرش شرع وحق شرعی ناصر کنار می آمدند ودر شوریدگی راه میانه را انتخاب میکردند بقول شریعتی دوستی میکردند نه عشق بازی وبت سازی، این اتفاق رخ نمیداد.ناصر هم انسانی است که در مقابل دختری که بااسرارزیاداضهار محبت ودوستی کرده است بارعایت شرع تسلیم شده ولی در جامعه ای که شعار واحساسات برعقل وشرع غلبه دارد آنرا مخفی کرده است که اگر نمیکردزندگی قبلی اش از هم میپاشید.میشود نتیجه گرفت که این دو قربانی عدم پذیرش شرع وحق آزادی انسان واحساسات وحسادت خودویا بگوییم عشق به خود! شدنداینها همه چیز را برای خود میخواستند اینها عاشق ناصر نبودند عاشق خودشان بودند وخودرا شایسته زندگی با معشوقه اشان میدانستند واجازه اضهار نظر به معشوق ندادند ببیننداو چه میخواهد پس عاشق اونبودند عاشق خود بودندوخودرا قربانی خود کردند
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۵۲- ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
بابا بی خیال ، آخرش چی شد ؟ خودت فهمیدی ؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۰۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
9
6
بنام خدا
نقد قابلي است اعدام يا حذف اعدام پيش از آنكه يك سياست حكومتي باشد واكنش رفتار اجتماعي است بديهي است اگر اكثريت جامعه في الواقع مخالف اعدام باشند حكومت هم به خواست مردم تن مي دهد مشكل اينجاست كه مخالفاني كه عليه حكم اعدام فضا سازي مي كنند دروغ مي گويند و وقتي نوبت خودشان برسد بر اين باور نيستند نه تنها در مورد خودشان كه هر گاه جنايتي رخ مي دهد در ابتدا همه خواستار اشد مجازات و اكثريت غالب خواستار مجازات و اعدام هستند و فقط در مورادي كه رسانه اي و تبليغي مي شود بخشي از جامعه با آن فضاي رسانه اي همراه مي شود
حامد
GERMANY
۰۳:۳۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
4
7
سلام
دمت گرم عصر ايران حرف دل و گفتي
ایمان
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۴۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
2
8
نمیدونم چرا ما دوست داریم قهرمان سازی کنیم، حالا اگر به قیمت شکستن دل یک خونواده داغدار (خانواده لاله خانم) باشه.تو نوشته هاتون انصاف و رعایت کنید.من به نوبه خودم،خودم و شریک غم خونواده لاله میدونم.روحش شاد.
سروش
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۱ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
4
10
به عقيده ي من مهم ترين نكته در اتفاقاتي اينچنيني پرده پوشي مردي است كه دوزنه شده است...از اين پس از مرداني كه شوهر بيش از دو زن هستند خواستاريم براي جلوگيري از تكرار اينچنين اتفاقي دو طرف وشايد چند طرف را با هم آشنا كنند و فرصت را براي شناخت آنها فراهم سازند..!!!
سهیل بشردوست
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
12
10
کسی که قتل کرده باید قصاص بشه، این کولی بازیها چیه یه تعداد رسانه ها در میارن؟!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۲۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
6
6
شهلا اسير احساس شده بود و ناصر هم اسير حوس و اعتياد. اين وسط بيگناهي براي اين دو زن بد بخت بود و رسانه‌ها با جلوه دادن شهلا به زني مغرور و بي گناه پياز داغ قضيه رو بيشتر كردند و دل خانواده و بچه‌هاي لاله رو مي سوزوندن و چيزي به اسم گذشت تو كتشون نمي رفت. ما تو جامعه اسلامي فقط دم از مسلموني مي زنيم و والسلام ....
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۳۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
5
5
از تحليل بسيار به جا و ارزشمند كه ناشي از انساندوستي واقع بيني و آينده نگري نويسنده است نهايت تشكر خالصانه را دارم آنقدر جالب تفسير كرديد كه اضافه ميدانم افزودن هر كلامي را
اما اگر خلاصه بگم "بايد خانواده ها مخصوصا دختراني را كه عاشق غرور و شهرت مردان هستند " را بيشتر از ساير دختران تحت نظر و محبت و آگاه سازي بطور مستقيم و غير مستقيم قرار دهند چون اينگونه افراد بسيار سريعتر در دام عياشان گاف سرا قرار مي گيرند و تصور ميكنند با آن فرد به آرزوهاي خود ميرسند درحاليكه شهرت و غرور "مثل سرابي " بيش نيست!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۲۰ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
7
8
چه قدر چهره خانم سحر خيزان مبين اصالت و خانواده داري است خوشحالم كه خونش پايمال نشد و اميدوارم بچه هاي اين خانم موفق و سر بلند باشند كه اين تنها خيرات روح مادرشون است نه زنده ماندن يك قاتل بيمار كه قادر است 37 ضربه شلاق بزنه و بعد حلقه عشق!!!!!!!!!!!!! تا چوبه دار به دست كنه اين تيپ اشخاص با شانتا‍‍ژ مسائل مختلف اصرار به بزرگنمائي دارند...
محمدرضا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
1
2
سلام.
چه کسی شهلا را قصاص کرد؟
همان که خانواده مقتول در رشت علت اصلی قصاص دل آرام دارابی قاتل مادرشان را اظهارات جنجالی و سوئ استفاده های سیاسی و رسانه ای کردن پرونده توسط وکیلش دانستند.
قدرت الله
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۰۶ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
4
6
من هم از شنيدن اين خبر متاسف شدم. قاتل واقعي ه دو نفر جامعه باورها و قوانين ناقص ميباشند. به اميد روزي كه همه اينها اصلاح شوند.
مرتضی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۴۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
3
9
بله ... شهلا قاتل نبود و خیلی مودبانه !!! 30 40 ضربه چاقو به بدن مقتول فرو کرد.
چنین کسی باید قصاص بشه.
بخشش برای کسانی هست که عمدا مرتکب قتل نشدند ... نه شهلا که سی و چند ضربه چاقو به مقتول زد.
سقا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۱:۱۱ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
1
3
خیلی جالبه , همین رسانه ها 8 سال با خبرهای صدتا یه غاز وتحلیل های ابکی ملت رو سر کار گذاشتند و شاید از بخشش شهلا جلوگیری کردند (که البته فرقی هم نمی کرد)و حالا بعد از قصاص شهلا دارند دنبال یه قاتل دیگه (احتمالا محمدخانی) میگردند تا 8 سال دیگه هم بگذره
رضا55
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۲:۲۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
1
12
سلام .مروری برنظرات کردم منکر اعدام شهلانیستم اما واقعیتوباید قبول کنیم بعضیها هم جانمازآب نکشن.جای ناصربودن بدشون نمیومدزن دوم دزدکی داشته باشن چون جرات شوندارن بگن؟
محمدی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۰۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
8
7
اگر انسان مواظب چشمان خود باشد هرگز چنین فجایعی رخ نخواهد داد و قرآن این معجزه جاوید پیامبر اسلام در سوره نور می فرماید: و به مؤمنات بگو تا چشمها(از نگاه ناروا) بپوشند...وزینتهای خود (به نامحرم) آشکار ننمایند ....تا رستگار شوند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۳۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
4
9
خداييش مريض احوالين . حكم خدا قصاص است. چرا اين قضيه رو اينقدر ادامه مي دين. شهلا خودش قصاص روانتخاب كرد. اگه سكه روي دومي هم داشت رو مي كرد.خدا لاله رو رحمت كنه كه اينقدر مظلومانه كشته شد. مي دوني چند تا چاقوخورده بود. مي دوني بچه هاش جنازه مادرشونو ديده بودند. مي دوني به قاتل التماس كرد. مي دوني زن پاكي بود نمي دوني....
مهسا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۲۱ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۵
4
9
اگر به زماني كه لالاه با وضعيت وحشتناك به قتل رسيو و فرزند كوچكش در خانه با مادر غرق خونش موجه شد فكر كنيد، از يك جاني دفاع نمي كنيد. اين عشق نبود هوس بود كه دو بچه را به بدترين وجه بي مادر كرد.اين بچه تا آخر عمر صحنه قتل مادر را فراموش نمي كند.
مرجان -ف
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۰۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۶
1
17
این هم نتیجه صیغه کردن مردان
به نظر شما کدامیک مقصرند دوتا زن به خاطر هوسرانی یه مرد کشته شدند حالا این آقا میره یه زن دیگه میگیره راحت زندگی میکنه
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۰۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
1
8
حالا از این حرفا بگذریم. بهتره به فکر ازدواج ناصر با سعیده (کیمیا) باشیم. فکر کنم تفاهم خوبی دارند.
مهناز
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
1
7
اين ماجرا و ماجراهاي مشابه بايد زنگ خطري باشد براي مردان جامعه ما كه بي گدار به آب نزنند و عواقب كارهاي پنهاني خود را در نظر داشته باشند.
امیرحسین
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۷
0
7
شهلا گناهکار بود شکی درش نیست اما این مرد هوسباز گناهش بیشتر از آن زن است.محمدخانی مشتی است نمونه خلوار انسانهای گناهکار که نظایر ایشان به دلیل سفره پهن شده ای که از اموال بیت المال تزریق می شود که اصلاً هم استحقاق این سفره را ندارند به عیش و نوش پرداخته و سر از مجالس گناه و لهو و لعب در می آورند و با وثیقه ای به اصرار یکی از هم جنس های خویش آزاد شده و روز از نو و روزی از نو.
ای کاش این همه ریخت و پاش برای این قشر نتیجه ای هم دربرداشت.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۱۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۸
7
2
باز هم که اقایان مطبوعات وسایت با موضع گرفتن علیه بد بخت محمد خانی دارند فضا را غیر عقلایی میکنند خدای نا کرده موضوع گزارش همین بی انصافی های مطبوعات بود
خودم
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۱۸
2
5
ناصر محمد خانی آدم مهمی نبود اما شد
شب بو
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۰۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۲۱
2
7
این ناصر محمدخانی بود که شهلا را قصاص کرد نه خانواده لاله. این مرد باعث مرگ دو زن شد که هردو عاشقش بودند. ولی چه کسی ناصر محمدخانی را قصاص خواهد کرد. من نمی دانم افکار عمومی چطور از خانواده مقتول انتظار بخشش دارند؟ آنها چطور چیزی را ببخشند که مال آنها نیست؟ کس دیگری ضرر کرده، کس دیگری تنها سرمایه ی زندگی یعنی جانش را از دست داده و کس دیگری باید ببخشد؟ ای کاش می شد مقتول را برای چند لحظه زنده کرد و با قاتل روبه رو کرد و آنوقت پرسید که آیا می توانی ببخشی؟ هرگز. به نظر من واگذاری اجرای مجازات به خانواده مقتول بی انصافی مطلق است. چون این مصیبت دیده ها اگر ببخشند که در حق عزیز خود ظلم کرده اند و اگر نبخشند از این مردم به ظاهر خیرخواه صدها برچسب بی رحمی، کینه توزی و ... را خواهند خورد. مجازات را باید قانون تعیین و اجرا کند و نباید مردم با هم رودرو و درگیر شوند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۱۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۲۳
1
4
يكي بگه آيا واقعا اين شهلا قاتل بود يا قتل رو گردن گرفته بود ميگن سفارش قتل رو قبول كرده راسته ميگن دختر بوده نميتونسته صيغه باشه؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۱۲ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۲
2
3
کسی منکر حق قصاص برای خانواده مقتول نیست اما بخشش اونهم بعد از اینهمه زجری که هر دو طرف کشیدن خیلی قشنگ تر بود.
با گرفتن جان یه انسان دیگه چیزی جبران نمیشه.
پربازدید ها
علم و فناوری
نظرسنجی
اگر در مدارس شهرهای آلوده به کرونا، مدارس را تعطیل نکنند، آیا فرزندان خود را به مدرسه می فرستید؟
بله
خیر