نسبت "مرکز راهبردی عفاف و حیا"‌ با "زنان غربی که سگ ها را بر مردها ترجیح می دهند" چیست؟!

عصرایران - مدیر «مرکز راهبردی عفاف و حیا» گفته است: رشد فمینیست در غرب و این‌که 60 درصد زنان غرب،‌ سگشان را برای هم‌خوابی به مردها ترجیح می‌دهند، اثر ترویج بی حجابی و کاهش آستانه تحریک پذیری زن است._{(خبرگزاری رسا ۹۳/۴/۲۵)}

در این باره نکات زیر قابل توجه است:

1 - مرکز راهبردی عفاف و حیا چیست؟ کارش چیست؟ آیا مسؤول عفاف و حیا در جامعه ایران است؟ مدیرش را چه کسی منصوب می کند؟ بودجه اش از کجا تأمین می شود؟ چه کارکردی داشته و چند نفر از زنان و دختران بدحجاب را به حجاب مشرف کرده است؟!
بی آن که اتهامی را متوجه این مجموعه - که برایمان ناشناس است - بکنیم، نگران آنیم که به بهانه هر امر نیکویی ،‌دکانی باز شود و دو صد گفته ، جای نیم کردار بنشیند؛ همان اتفاقی که درباره نامگذاری سال ها توسط رهبر معظم انقلاب اسلامی پیش آمد و بنرها و شعارها و همایش ها در تبیین نام سال ها برگزار شد و نهایتاً شخص رهبری به این روند اعتراض کردند.

2 - ترویج فریضه الهی حجاب،‌ صرفاً با کار فرهنگی و ترویجی میسر می شود. کار فرهنگی و ترویجی هم میسر نیست جز آن که مبلغان و مروجان دین، قبل از سخن ،‌ با اعمال نیک شان الگو باشند که فرمود‌: "کونوا دعاة الناس بغیر السنتکم" (مردم را به غیر زبان های تان دعوت -به حق- کنید).

3 - سؤال این است که آوردن سخن دروغ، غیراخلاقی و مضحکی با این عنوان که "60درصدی زنان غرب سگ ها را در همخوابگی بر مردها ترجیح می دهند!" در کجای ادبیات تبلیغی برای رواج عفاف و حجاب در جامعه قرار دارد؟
بله! در غرب بسیاری از شعائر اخلاقی فرو ریخته - همان طور که جامعه ما نیز در سلسله مراتبی دیگر به این مشکل دچار است - اما سخن بی پایه و اساس زدن ، باعث می شود که اگر حرف حقی هم زده شود، گرفتار غربت و بی اعتنایی شود.

باید از گوینده محترم که از قضا عنوان "مدیر مرکز راهبردی عفاف و حیا" را هم یدک می کشد پرسید که کجای این سخن با "حیا" همخوانی دارد؟

آقایان بدانند که امروز عصر اینترنت است و نمی توانند هر تصویری که خواستند برای مردم رسم کنند و انتظار داشته باشند که مردم هم چشم و گوش بسته آن را بپذیرند و فکر کنند دنیا همان گونه است که اینان می گویند.

هم اکنون در غرب ،‌به ویژه در کشوری مانند آمریکا -که مردم اغلب ایالت هایش گرایش های مذهبی دارند- بر خلاف آنچه تبلیغ می شود، خانواده هنوز به عنوان بنیادی ترین نهاد اجتماعی مورد احترام است و هنوز کار به جایی نرسیده که بیش از نیمی از زنان ، برای برآوردن نیازهای جنسی شان ، به سگ ها پناه ببرند و اساساً اگر غرب ، آن طور که می گویند دچار بی حیایی است و زن و مرد بدون هیچ محدودیتی به هم دسترسی دارند، چه نیازی هست که آدم ها همدیگر را رها کنند و به سگ ها پناهنده شوند؟
بله!‌ ممکن است باشند افرادی که چنین تمایلات بیمارگونه ای داشته باشند ولی کسی که عدد 60 درصد را بیان می کند،‌ با عدد نمی داند و یا جامعه بشری را - اعم از شرقی و غربی - نمی شناسد!

با این قبیل حرف ها ،‌ نه در میل و رغبت جنسی زنان غربی به مردان یا سگ ها تغییری ایجاد می شود و نه کسی با شنیدن این افسانه های مشمئز کننده مججبه و با حیا می شود ، بلکه گروه های ساده انگار در ایران ، درگیر جهل مرکب در شناخت دنیا می شوند و دانایان هم افسوس می خورند که انرژی جامعه صرف چه چیزهایی می شود و در این میان، آنچه مغفول می ماند ، دقیقاً‌ همان چیزی است که همه این حرف و حدیث ها برایش پیش آمده اند.