نشستي با عنوان «نقد اوضاع اقتصادي جامعه» با حضور مجيد انصاري، عضو مجمع تشخيص مصلحت و محمد خوش‌چهره، نماينده مردم تهران در مجلس در آمفي‌تئاتر دانشكده فني دانشگاه آزاد تهران مركز و از سوي تشكل تازه تاسيس انديشه‌سراي اسلامي (آسا) برگزار شد.

به گزارش ایسنا مجيد انصاري، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در اين نشست گفت: ميان سياست‌بازي، بازي سياسي و سياست‌ورزي تفاوت است. جامعه نمي‌تواند بدون فعاليت سياسي باشد؛ چرا كه از ديرباز در كشور و حتي در رژيم گذشته و از بدو تاسيس دانشگاه تا امروز جامعه از سياست دور نبوده و قلب تپنده‌ي فعاليت‌هاي سياسي كشور، دانشگاه بوده است؛ چرا كه حيات سياسي اجتماعي جامعه در پرتو فعاليت سياسي پويا است.

انصاري افزود: نشاط و زندگي اجتماعي جامعه را بايد از تحرك دانشگاهي ارزيابي كرد. قشر دانشگاهي نمي‌تواند نسبت به سياست بي‌تفاوت باشد؛ چرا كه سياست در زندگي افراد تاثير مستقيم دارد و به اين علت كه ارگان‌هاي سياسي و شخصيت‌هاي سياسي با تدابيري كه انديشه مي‌كنند در سرنوشت كشور تاثيرگذار خواهند بود و به طور مثال مي‌توان گفت مجلس و فعاليت‌هاي آن سياسي است، اما تشكيل مجلس فراتر از سياست است.

وي با بيان اين كه به نظر من يكي از كاركردهاي تشكل‌هاي دانشجويي اين است كه پشتيبان كارشناسي براي سياست‌گذاران و مسوولان كشور باشند، ابراز داشت: اما در حال حاضر ارتباط تعريف شده‌اي ميان دانشگاه و مركز تثبيت‌سازي كشور وجود ندارد.

انصاري با اشاره به سابقه‌ي طولاني خود در مجلس يادآور شد: هيچ‌گاه شاهد ارتباطي منظم ميان دانشگاه و دانشگاهيان و مراكز و نخبگان كشوري براي دريافت نظرات كارشناسي با مجلس وجود نداشته است. بنابراين در آغاز كار اين تشكل تازه تاسيس اعتقاد دارم دوستان بايد فراتر از فعاليت درون دانشگاهي، در پرنشاط كردن عرصه‌ي فعاليت سياسي سالم در جهت منافع ملي گام بردارند.

وي در ادامه با اشاره به اين‌كه اقتصاد ايران از زماني كه نفت در ايران كشف شده، دچار اقتصادي بيمار شده است، گفت: نفت يك ثروت ملي تجديدناپذير است كه متعلق به مردم مي‌باشد و هيچ تاجر هوشمند و سرمايه‌داري منبع اصلي كسب خود را نمي‌فروشد تا هزينه‌ي زندگي‌اش را تامين كند، اما از زماني كه در ايران نفت كشف شد دولت آن را متعلق به خود دانسته تا هر كاري مي‌خواهد انجام دهد و از آغاز كشف نفت، شركت‌هاي انگليسي و آمريكايي و چندمليتي براي استخراج نفت وارد ايران شدند. بنابراين دولتي كه درآمدي حاضر و كم‌زحمت به دست مي‌آورد، ارتباطش با مردم كم شد و به دولتي با خدمات كم تبديل گرديد.

انصاري در ادامه با اشاره به اين‌كه بين 3 تا 3 ميليون و 200 هزار نفر حقوق‌بگير دولت در كشور وجود دارد، گفت: در مقايسه با شاخص‌هاي كشورهاي پيشرفته، خدماتي كه اين 3 ميليون و 200 هزار نفر ارايه مي‌دهند با يك تا يك ميليون و 200 هزار نفر قابل مقايسه است و به اين علت كه جمعيت حقوق‌بگير افزايش يافته، درآمدشان رو به كاهش است و باعث ناراحتي آنها مي‌شود.

اين فعال سياسي تصريح كرد: مشكل كشور ما اين است كه به نفت به عنوان درآمد مي‌نگرد؛ در حالي كه بايد آن را ثروت ملي تلقي كند و از آن براي سرمايه‌گذاري مولد و بازتوليد ثروت استفاده نمايد.

وي يادآور شد: تا 40 يا 50 سال ديگر منابع نفتي ايران به عنوان دومين يا سومين كشور ذخيره نفتي منطقه تمام خواهد شد. بنابراين اگر اقتصادي مبتني بر فروش نفت داشته باشيم، بعد از پايان اين ذخيره چه بايد كرد؟ بايد از فرصت 50 ساله استفاده كرده و نفت را به سرمايه‌گذاري فزاينده و مولد تبديل كنيم.

انصاري به كشور ژاپن به عنوان دومين اقتصاد بزرگ جهان و آمارهايي از ميزان توليد ناخالص داخلي آمريكا، ژاپن، تركيه و ايران اشاره كرد و گفت: چاره‌اي براي توسعه‌ي كشور و تامين رفاه و آسايش و آينده‌ي كشور وجود ندارد، جز تكيه بر توليد، سرمايه‌گذاري، نخبگان دانشگاهي، انديشه و توليد واقعي. بنابراين نبايد بگذاريم فاصله‌ي علمي و فن‌آوري در حوزه‌هاي جديد علمي كشورمان با دنيا مثل فاصله‌ي ما با صنعت شود.

وي بيان كرد: ما ناگزير هستيم در روند توسعه‌ي كشور، اقتصاد ملي خود را از بيماري مزمني كه گرفتار آن است با استفاده از خردورزي متكي بر دانش، تجربه‌ي مثبت جهاني، بومي‌سازي رها سازيم و بايد بدانيم كه نمي‌توان به تجربه‌ي جهاني پشت كرد؛ چرا كه اقتصاد و مديريت، علم است و دنيا حركاتي انجام داده و تجربياتي به دست آورده و هر كشور بايد با توجه به مقتضيات و ارزش‌هاي جامعه‌ي خود اين تجربيات را بومي‌سازي كرده و مورد استفاده قرار دهد.

عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در ادامه افزود: مجلس هشتمي كه در آستانه‌ي تشكيل است و در سال اول كار خود برنامه‌ي توسعه‌ي پنجم را پيش رو دارد، بايد با سرعت و جديت، اقتصاد بيماري را كه نتيجه‌ي آن تفاوت نكردن وضع اقتصادي جامعه از زماني كه نفت 10 دلار بوده تا زماني كه 100 دلار بوده است را تغيير دهد.

انصاري در بخش پاياني سخنانش افزود: دولت در دور باطلي كه صورت گرفته است مجبور به واردات شد و اين واردات به قيمت تعطيل كارخانه‌ها، بيكاري كارگران و ورشكستگي سرمايه‌گذاران شد. لذا مجلس و دولت بايد با تدبير بيشتري كار را سامان دهند كه البته اين به اتخاذ تصميمات شجاعانه و دشواري نياز دارد.

انصاري همچنين به سوالات حاضران پاسخ داد.

حجت‌الاسلام و‌المسلمين مجيد انصاري در جلسه‌ي پرسش و پاسخي كه در ادامه برنامه «نقد اوضاع اقتصادي جامعه» در پاسخ به سوالي در رابطه با ارتباط كميسيون‌هاي مجلس با دانشگاه و دانشجويان، گفت: من در مجلس ششم سعي كردم ارتباط كميسيون‌ها را با دانشگاه برقرار كنم؛ با توجه به اينكه رييس كميسيون برنامه و بودجه بودم. بايد گفت در اين رابطه ارتباط بايد به گونه‌اي تعريف شود كه بتوانيم مشكلات و حرف‌هاي دانشجويان را در مجلس مطرح كنيم.

انصاري در پاسخ به سوال ديگري در رابطه با تحريم و اين‌كه گفته مي‌شود تحريم باعث ايستادگي بيشتر ما بر پاي خود است، گفت: اگر تحريم مايه‌ي خوشبختي مردم مي‌شود چرا دشمنان بر ما تحميل مي‌كنند و بايد گفت ديپلماسي فعال و در خدمت منافع ملي يعني اينكه با هر جايي كه ممكن است دشمن عليه ما تحريك كند و وارد عمل شود، مقابله كنيم.

وي در ادامه توضيح داد: بايد با تدبير درست و خردمندانه سعي كنيم از ميزان دشمني‌ها بكاهيم و دشمناني را كه درصدد هستند تا ديگر كشورها را با خود همراه كنند با تدبير صحيح شكست دهيم.

وي افزود: در زمان خاتمي با توجه به شعار مقام معظم رهبري مبني بر اصل عزت، حكمت و مصلحت هيچگاه از اين سه اصل عقب نرفتيم، اما ادبياتي داشتيم كه موجب شد آمريكا و دشمنان قسم خورده ما در تنگنا قرار گيرند. بنابراين اين امر را پيروزي ديپلماتيكي مي‌دانم كه ايران را از چهره‌اي خشن و جنگ‌افروز به چهره‌اي در شان اين كشور تبديل كرد و در نهايت مي‌گويم نبايد به گونه‌اي عمل شود كه بي‌جهت دچار تحريم مضاعف شويم.

اين فعال سياسي در پاسخ به پرسشي در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه سياست خارجي دولت خاتمي با به به و چه چه آمريكا قابل حمايت بود، گفت: اينكه غرب از خاتمي دفاع كرد بايد پرسيد منظور از غرب كيست؟ اگر منظور آمريكا است اتفاقا بايد بگويم هيچ به به و چه چهي نبوده است و در دوره‌ي خاتمي آقاي بوش به دنبال مساله‌ي افغانستان به ايران تهمت شرارت زد.

وي افزود: در سفري كه خاتمي به آمريكا داشت رسانه‌هاي صهيونيستي و لابي‌هاي آنها تلاش‌هاي زيادي عليه ايران انجام دادند، اما سخنراني خاتمي از آغاز تا پايان با تشويق حضاري كه نخبگان آمريكايي بودند روبرو شد و حتي لابي‌هاي صهيونيستي در پايان مقاله‌اي نوشتند و گفتند متاثر هستيم كه يك روحاني از ايران آمد، عليه سياست آمريكا در عراق، به نفع فلسطيني‌ها عليه اسرائيل و عليه سياست آمريكا نسبت به سياست هسته‌يي ايران صحبت كرد و برايش كف زدند. اما بايد بگويم كه سوال اين بود كه تحريم بر اقتصاد ايران اثر دارد يا نه و پاسخ اين سوال بله است؛ چرا كه انسان عاقل از تحريم استقبال نمي‌كند؛ مگر اينكه در محاسبه‌ي عقلاني، پذيرش تحريم سود بيشتري نسبت به نپذيرفتن براي كشور داشته باشد.

انصاري در ادامه اين نشست در جواب سوالي مبني بر اينكه با افزايش قيمت نفت شاهد محدود شدن فعاليت‌هاي سياسي بوده‌ايم و اينكه آيا قيمت نفت نقشي در توسعه‌ي جامعه‌ي مدني و فرآيند دموكراسي‌خواهي و مردم‌سالاري در ايران دارد؟ توضيح داد: اين دو مقوله ربطي به هم ندارد، اما بايد گفت منطبق بر آيه‌اي از قرآن كريم نداري و فقر مركز كفر و عصيان خواهد شد. اگر جامعه‌اي فقير باشد مفاسد و نابهنجاري‌هاي اجتماعي بستري براي ظهور و بروز پيدا مي‌كنند و بنابراين جامعه‌ي فقير بسان مردابي است كه امكان ايجاد هر اتفاق سويي را براي آلوده كردن جامعه به وجود خواهد آورد.

وي در ادامه به حكومت علي (ع) و اينكه هميشه تلاش داشته‌اند تا مردم از هيبت حاكميت نترسند و لكنت زبان نگيرند اشاره كرد و گفت: جامعه‌ي اسلامي پر نشاط نيازمند آزادي‌هايي كه دين و قانون به ملت داده و اين آزادي‌ها به درستي در كشور نهادينه شوند، است.

انصاري همچنين در ادامه‌ي پاسخ خوش‌چهره به اين سوال كه چرا در انتخابات رياست جمهوري نهم از احمدي‌نژاد دفاع كرده است، اما امروز به عملكرد اين دولت انتقاد دارد، خطاب به وي گفت: بايد بگويم هيچ‌يك از كانديداهاي رياست جمهوري دوره‌ي نهم نگفتند كه عدالت و آزادي نمي‌خواهيم. بنابراين انتظار جامعه از استاد اقتصادي مثل شما اين بود كه بداند فردي كه اين شعارها را مطرح مي‌كند برنامه‌ريزي اجرايي براي تحقق آنها دارد يا خير؟ و مردم ايران مي‌خواستند بدانند بر اساس نظريات كارشناسان در نهايت به چه كسي بايد راي دهند.

وي ادامه داد: زمان شعارهاي كلي گذشته است. از اين پس حزبي كه پا به عرصه‌ي انتخابات مي‌گذارد بايد توانايي و برنامه‌ها و تيم او براي اجراي شعارهايش توسط مردم مورد بررسي قرار گيرد و گرنه تا روز قيامت كسي پيدا نمي‌شود كه بگويد مي‌خواهيم ظلم را در جامعه توسعه دهيم.

انصاري به بحث استفاده از مديران گذشته اشاره كرد و گفت: اگر من جاي احمدي‌نژاد بودم سعي مي‌كردم در تيم اقتصادي خود از حامي‌اي مثل خوش‌چهره استفاده كنم. مردم ما بايد بدانند كه مجلس هشتم چهار سال برايشان تصميم مي‌گيرد؛ چه آنها پاي صندوق‌هاي راي بروند چه نروند.

وي افزود: هر اكثريتي كه دنبال محروم كردن خود از انديشه‌ي اقليت باشد به خود ضربه زده است و معتقدم بايد در انتخابات پيش‌رو مجلس متكثري داشته باشيم.

انصاري در ادامه به سوال ديگري در رابطه با مشاوران دولت قبل و ميزان تحصيلات آنها در مقايسه با مشاوران دولت فعلي گفت: بحث امروز مقايسه‌ي دولت‌ها نيست. ايرادي كه مطرح كردم مديريت اتوبوسي نام دارد و بنده با اينكه يك جريان سياسي صرفا به دليل وابستگي سياسي اشخاص و نگاه‌هاي جناحي و باندي عده‌اي را بياورند و ببرند مخالف هستم و اگر اين اتفاق در دولت‌هاي گذشته نيز اتفاق افتاده مورد پذيرش نخواهد بود. اين امر قابل قبول است كه رييس جمهور نيازمند كابينه‌اي هماهنگ با خود است، اما كنار گذاشتن نيروهاي زبده و قديمي درست نيست.

وي توضيح داد: در كشورهاي پيشرفته براي سمت‌ها شرايط احراز وجود دارد. در كشور ما نيز نياز است براي سمت‌ها و مديريت‌ها، تعريف‌ها و شرايط احراز مشخص شود تا تغييرها به حداقل برسد. در غير اين صورت آزمون و خطا مداوم تكرار خواهد شد.

عضو شوراي مركزي مجمع روحانيون مبارز در ادامه‌ي اين برنامه در پاسخ به اين سوال كه برنامه‌تان براي دفاع از حقوق دانشجويان چيست؟ افزود: برنامه‌ي ما در مجلس دفاع از حقوق اساسي همه‌ي اقشار جامعه به خصوص دانشجويان و دانشگاهيان است؛ چرا كه نشاط حياتي جامعه به سلامت دانشگاه‌ها بستگي دارد. بنابراين دانشگاه‌ها بايد به مرحله‌اي از بالندگي برسند كه به عنوان مركزي بزرگ به جامعه خط دهند و تحقق اين امر نيازمند تعهد و مطالعه‌ي بسيار است.

در اين نشست، محمد خوش‌چهره نماينده‌ي مجلس شوراي اسلامي نيز با بيان اين‌كه يكي از اموري كه آثار و نتايج آن مستقيم بر روي مردم تاثير مي‌گذارد مباحث اقتصادي است، اظهار كرد: با توجه به اين‌كه قانون اساسي و منويات امام (ره) و مقام معظم رهبري آرمان و هدف‌هاي ارزشي را بيان مي‌كنند، اما مشاهده مي‌كنيم كه در شرايط امروز، برخي برنامه‌ريزي‌ها در جهت اين اهداف ارزشي نظام نبوده و ما شاهد برخي اختلال‌ها هستيم.

وي افزود: با توجه به اين‌كه در كشور ما استعدادهايي وجود دارد بايد گفت كه براي رشد و پيشرفت و ترقي در درجه‌ي اول به سرمايه‌ي مادي و در مرحله‌ي بعد به سرمايه‌هاي انساني، وجود نيروهاي جوان و تحصيل‌كرده و با انگيزه و آرمان‌خواه و در درجه‌ي سوم هم به سرمايه‌هاي زيربنايي مانند راه و جاده نيازمنديم.

خوش‌چهره با بيان اين‌كه از اين طرف بايد براي رشد اقتصادي، واحدهاي توليدي فعال باشند، گفت: اما قبل از اين توليد بايد تقاضا وجود داشته باشد و با توجه به اين‌كه ايران جمعيت 70 ميليوني دارد ما مي‌دانيم كه داراي منابع انساني و طبيعي فراواني هستيم. بنابراين نظام جمهوري اسلامي به هيچ وجه استحقاق فقر را ندارد و اين اشكالات عارضي است كه بر آن عارض شده است. اما نمي‌توان تاثيرات و فشارهاي دنياي سلطه را در ايجاد اختلالات ما نيز نفي كرد.

وي با تاكيد بر اين‌كه بخش ديگري از اين اختلالات ناشي از سياست‌ها و تدابير نامناسبي است كه اتخاذ مي‌شود، تصريح كرد: اگر دولتي شعارهاي آرماني داد، آيا اين منجر به رشد و پيشرفت مي‌شود؟ البته مي‌توان گفت كه اين شعارها لازم است ولي كافي نيست و اتخاذ سياست‌هاي مدبرانه نيازمند نوعي سازگاري با هم است.

خوش‌چهره معتقد است: روش‌هاي مورد استفاده بايد تحليل شود؛ زيرا چه بسيار روش‌هايي كه ضد خود عمل مي‌كند و هم‌چنين مي‌توان گفت كه عدم كار كارشناسي و اعمال باورهاي شخصي به جاي اعمال روش‌هاي كارشناسي از جمله عواملي است كه در ايجاد برخي اختلالات تاثير گذاشته كه بايد در اين روش‌ها و سياست‌ها بازبيني صورت گيرد.

وي با بيان اين‌كه مسكن در ادبيات اقتصادي ما روي متغيرهاي اقتصادي و اجتماعي تاثير مي‌گذارد، گفت: از جمله تاثيرات اجتماعي اين است كه آمار ازدواج كاهش پيدا كرده و در توزيع عادلانه‌ي ثروت اختلال ايجاد شده و هم‌چنين ما شاهد گسترش فقر هستيم كه اگر قيمت مسكن ساماندهي شود، ما شاهد ساماندهي فعاليت‌هاي ديگر مانند به راه افتادن كارگاه‌هاي متعدد خواهيم بود. صرفا با تزريق پول به مسكن نمي‌توان اين مشكل را حل كرد و اين روش در دنيا نشان داده كه جواب نمي‌دهد و در واقع بايد فارغ از هر مطلبي با معيار و منطق پيش برويم.

خوش‌چهره، اصلي‌ترين دليل برخي اختلالات در كشور را نامناسب بودن برخي روش‌ها و سياست‌هايي دانست كه با نيت خير صورت مي‌گيرد و اظهار عقيده كرد: اين‌كه كسي باورها و سلايق شخصي خود را مبناي سياست‌ها بگذارد اين روش آزمون و خطاست كه در مباحث انساني و هم‌چنين مباحث اقتصادي اين روش به هيچ وجه توصيه نمي‌شود؛ زيرا مثلا در مباحث اقتصادي در عمل اين جامعه است كه بايد هزينه‌ي آن را بدهد.

وي افزود: توجه به نظر كارشناسان دلسوز يكي از راه حل‌هاست و هم‌چنين برگشت به يك نوع فطرت پاك انساني و عقل و تدبير در قالب كار كارشناسي از راه‌هاي برون‌رفت از مشكلاتي است كه هزينه‌ي آن را مي‌دهيم.

در ادامه‌ي اين جلسه، خوش‌چهره در پاسخ به سوال دانشجويي درباره‌ي قيمت مسكن گفت: تحليل قيمت تمام شده‌ي كالا و خدمات كه مسكن هم از جمله‌ي آنهاست مهم مي‌باشد و با توجه به اين‌كه سهم هزينه‌ي زمين در ايران فوق‌العاده بالاست و قيمت سود مورد نظر در كشور ما 20 تا 25 درصد است، بنابراين دو و سه جريان در قيمت مسكن نقش دارند و در كلان‌شهرها تا 70 درصد افزايش قيمت واحد مسكوني است كه شيب آن بايد به سمت صفر برود.

خوش‌چهره افزود: زماني كه دولتي‌ها بحث زمين‌هاي 99 ساله را مطرح كردند ما به آنها گفتيم كه اين راه حل مناسبي نيست؛ زيرا با زمين‌هاي غيرشهري، مشكل مسكن شهري حل نمي‌شود و درباره‌ي قيمت مسكن هم بايد گفت كساني كه در دولت هستند بازار عرضه و تقاضا را در نظر مي‌گيرند ولي بحث سوداگري را در نظر نمي‌گيرند كه مجلس، شهرداري و دولت هيچ‌كدام كار خود را در رابطه با سوداگري انجام نمي‌دهند.

وي با بيان اين‌ عقيده كه بازار مسكن، ايران را بازار مسكن تهران و آن هم چهار و پنج نقطه‌ي شهري تهران مشخص مي‌كند، گفت: دولت و شهرداري‌ها ابزارهاي مداخله‌اي دارند كه مي‌توانند جريان سوداگري را كنترل كنند.

خوش‌چهره در پاسخ به سوال دانشجويي ديگري درباره‌ي اين‌كه ما از تحريم‌ها بايد خوشحال شويم يا ناراحت، گفت: با توجه به اين‌كه در خيلي از موارد، تحريم يك نوع تهديد است، ما بايد با اين امر به طور كارشناسي برخورد كنيم و اگر تحريم به جاي تاكتيك، استراتژي ما شد اين اشتباه است.

وي درباره‌ي اين سوال كه آيا تحريم، نوعي تهديد است، گفت: اين امر هم بستگي دارد؛ زيرا مديريت تهديد امر مهمي است و هم‌چنين بستگي دارد به اين‌كه ما چه برنامه‌هايي براي مهار، كنترل، بي‌اثر كردن و تبديل تهديد به فرصت داريم. همان‌طور كه امام (ره) هم اين كار را در زمان جنگ انجام دادند. يعني تهديدهاي آن زمان را تبديل به فرصت كردند. در واقع تحريم بايد كنترل و مهار شده و تخفيف پيدا كند و مجلس و دولت هم بايد برنامه‌هاي خود را براي تحريم ارايه كنند تا مردم قضاوت نمايند كه اين برنامه‌ها چگونه است.

خوش‌چهره با بيان اين‌كه ارزش تهديد، مديريت تحريم است، گفت: در سطح مقامات و مسوولين در ادبيات آنها بايد دقت شود؛ زيرا آمريكا تشخيص داده كه آسيب ما در مباحث اقتصادي است و بنابراين جهت‌گيري‌اش به سمت مباحث اقتصادي رفته است. بنابراين ما نبايد بي‌مهابا بگوييم كه ما آسيب‌پذيري نداريم و در واقع پيام من به مقامات اين است كه تحريم، تاكتيك است و استراتژي نيست و ما در بحث اقتصاد، آسيب‌پذير هستيم، مگر اين‌كه آن را مديريت كنيم.

وي هم‌چنين در پاسخ به سوال ديگري درباره‌ي ارتباط قيمت نفت با برخي متغيرها پاسخ داد: اين تاييد شده كه افزايش قيمت نفت در اين‌كه دولت‌ها اشكالات خود و سياست‌هاي نامناسب خود را با افزايش قيمت نفت پوشش مي‌دهند رابطه وجود دارد.

خوش‌چهره با بيان اين‌كه در نظام‌هايي كه به درآمدهاي غيرنفتي وابسته نيستند پاسخگويي هم كمتر است، گفت: در سال‌هاي اخير وابستگي ما به درآمدهاي نفتي به شدت افزايش پيدا كرده كه اين خلاف چشم‌انداز 20 ساله و منويات مقام معظم رهبري است و درباره‌ي اين‌كه درآمدهاي نفتي چگونه مي‌تواند مولد باشد بايد گفت كه در اين رابطه بايد دست دولت‌ها از بودجه‌ي عمومي قطع شود.

وي هم‌چنين افزود: هر كشوري كه نقد مي‌كند در واقع مي‌خواهد خطاها را درست كند و حمايت در نقد و ارايه‌ي راه حل است. حمايت را با بله‌گويي اشتباه نگيريد. كساني كه فكر مي‌كنند بله‌گويي حمايت است، اشتباه مي‌كنند و حمايت من نيز تعريف شده است.

خوش‌چهره در پاسخ به سوالي درباره‌ي دفاع او از برنامه‌هاي اقتصادي احمدي‌نژاد در زمان انتخابات رياست جمهوري گفت: در آن مرحله از انتخابات، من از هدف‌ها دفاع كردم و در آن زمان تمام شعارهاي ارزشي، آرماني و انقلابي ما مطرح شد و در واقع من از شعارها و اهداف دفاع كرده و از روش‌ها و شيوه‌ها انتقاد مي‌كنم و بايد ببينيم انحراف از اين شعارها چه بوده است.

وي افزود: ايرادي كه انتخابات جمهوري اسلامي دارد اين است كه در انتخابات فقط جهت‌گيري را مي‌گوييم؛ در صورتي كه اين امر براي ابتداي انقلاب بوده و در آن زمان جهت‌گيري‌ها را نشان مي‌داديم و اين امر بعد از 28 سال قابل قبول نيست و در حال حاضر هر دولتي بايد چارچوب تئوري نظري خود را شفاف بيان كند؛ در صورتي كه هنوز مدل رياست جمهوري ما مانند ابتداي انقلاب است.

خوش‌چهره هم‌چنين گفت: اشكال برخي از مسوولين در كشور ما اين است كه امور صنفي و جناحي بر انتخاب فرد اصلح غالب شده و اگر شما مسووليت را به كساني كه توانايي ندارند و تنها سلامت نفس دارند، بسپاريد اين كار نامطلوب است. دولت نهم به سمت سلامت نفس رفته ولي به معيار توانايي توجهي نكرده است.

کانال عصر ایران در تلگرام

تماشاخانه