۰۶ دی ۱۴۰۴
به روز شده در: ۰۶ دی ۱۴۰۴ - ۱۱:۱۶
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۵۸۷۱
تاریخ انتشار: ۱۷:۱۷ - ۱۰-۰۸-۱۳۸۵
کد ۵۸۷۱
انتشار: ۱۷:۱۷ - ۱۰-۰۸-۱۳۸۵

سه شرط برای پذیرش تعلیق

سید ضیاءالدین احتشام

درست از روزی که در مرداد سال گذشته، مهرو موم سانتریفیوژی برداشته شد تا تعلیق "داوطلبانه" پس از 5/1 سال به پایان برسد، پرونده هسته ای ایران، مسیر جدیدی را تجربه کرد.

پیش از آن، بنای تهران، صرفا اعتماد سازی بود و در این مسیر، البته به حدی دست و دلبازی می کرد که حتی خود غربی ها هم انگشت به دهان می ماندند ؛ وقتی وزرای سه کشور اروپایی، پس از امضای پیمان سعدآباد راهی مهرآباد شدند تا به کشورهایشان بازگردند، هرگز نمی توانستند شادی آمیخته با شگفتی شان را در چهره هایشان پنهان کنند.

آنها بی آنکه چانه ای بزنند و امتیازی بدهند، از دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی، هم امضای تعلیق را گرفتند و هم موافقت اجرایی شدن پروتکل الحاقی که به بازرسان آژآنس این امکان را می داد به طور سرزده از تاسیسات هسته ای ایران بازدید کنند.

در آن زمان، مسوولان پرونده هسته ای اعلام کردند تعلیق صورت گرفته "داوطلبانه" است و حتی می توانند از فردای روز تعلیق، غنی سازی را بدون هیچ مشکلی از سر گیرند.

اروپایی ها هم تصریح کردند که حقوق هسته ای ایران را به رسمیت می شناسند و وعده دادند به فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران کمک خواهند کرد.

با این حال، بعدها، "اروپایی های بد عهد"، آنچه را متعهد شده بودند، به دست فراموشی سپردند و به جای آنکه قدردان حسن نیت ایران در تعلیق غنی سازی باشند، روز به روز بر دامنه فشارها افزودند تا جایی که خواستار "توقف کامل" فعالیت های هسته ای ایران شدند.

در چنین شرایطی، واکنش ایران، یک امر طبیعی بود. ایرانی ها به این امید "حق" خود را "تعلیق" کرده بودند که سوءتفاهم ها رفع شود ولی گویا امر بر اروپایی ها مشتبه شده بود و آنها، این اقدام ایران را، نه رویکردی از روی "حسن نیت" بلکه گامی بر مبنای "انفعال" تفسیر کردند.

... و چنین شد که ایران، در نهایت دریافت که منافع ملی اش، در ادامه وضعیت تعلیق رقم نمی خورد و این ،البته دریافتی منطبق بر واقعیت بود.

از مرداد سال گذشته که تعلیق شکسته شد و دانشمندان ایرانی پروژه غنی سازی را از سر گرفتند، دستاوردهای علمی، قابل توجه و بسیار مهمی نصیب کشورمان شده است؛ تولید کیک زرد، غنی سازی در حد 5/3 درصد، راه اندازی 2 آبشار غنی سازی و ...

علاوه بر این دستاوردهای علمی و فنی، از منظر سیاسی نیز، دو تحول "مهم" و "مفید" روی داده است: اول آنکه کشورهای غربی و حتی خود آمریکا که پس از نرمش های تهران، ایرانیان را شایسته داشتن فناوری هسته ای نمی دانستند، ناگزیر شدند این حق را بارها و بارها به رسمیت بشناسند و دوم اینکه از خواسته خود مبنی بر" توقف دایم" غنی سازی، به جایگاه پیشین، یعنی "تعلیق موقت" عقب نشستند.

البته ، بدیهی است که غربی ها در واقع امر، هرگز تمایلی به این ندارند که ایران نیز به جرگه کشورهای معدود دارنده فناوری کامل هسته ای بپیوندد اما پس از "مقاومت هوشمندانه" ایران در پرونده هسته ای، به کرات در رسانه های آنان و برخی اظهار نظرات مقاماتشان تصریح شده است که گریزی از پذیرش ایران به عنوان یک قدرت هسته ای نیست و باید از هم اکنون هم نشینی با "ایران جدید" را تمرین کرد.

مروری بر تعامل غرب با ایران در پرونده هسته ای در ماه های پیش از شکستن تعلیق و ماه های اخیر، نشان می دهد ادبیات غربی ها هر چند همچنان آمیخته به تهدید است ولی در حوزه مطالباتشان از ایران، به شدت تفاوت کرده است.

آنها که تا پیش از این به چیزی جز وداع دایمی ایرانیان با فناوری هسته ای رضایت نمی دادند، حتی اعلام کرده اند که در صورت یک تعلیق کوتاه مدت نیز حاضرند با تهران کنار بیایند.

با این حال، ایران، اعلام کرده است که تعلیق، هیچ مبنای حقوقی و فنی ندارد.

اینک، تعلیق غنی سازی، برای کشورهای غربی، به ویژه اروپا که محور مذاکرات هسته ای با ایران است، بیش از آنکه دارای ابعاد فنی و کار بردی باشد، واجد خصایص حیثیتی شده است.

مذاکره کنندگان اروپایی، که زمانی خروار خروار امتیاز از ایران می بردند ، اینک دستان خود را خالی می بینند، آنها، نه تنها امتیاز جدیدی کسب نکرده اند ، بلکه آنچه در طول سالهای گذشته نیز اندوخته بودند را باخته اند.

این وضعیت، برای اروپا که در صدد دست وپا کردن موقعیت جدیدی برای خود در نظام نوین جهانی است، بسیار دردآور است.

اروپایی ها نیک می دانند اگر نتوانند محوریت و ابتکار عمل را در پرونده هسته ای ایران در دستان خود داشته باشند، در دنیا به عنوان مرجعی که دارای "توان حل مساله" است،  شناخته نخواهند شد و باز هم همه نگاه ها به سمت آمریکا معطوف خواهد بود.

از این رو، حتی اگر ایران، یک هفته نیز تعلیق کند، دولتمردان اروپایی، بهانه مناسبی برای بازسازی وجهه سیاسی خود خواهند داشت.

به همین دلیل است که آنها، اعلام کرده اند اگر ایران تعلیق را ولو به طور موقت بپذیرد، پرونده را از دستور کار شورای امنیت خارج خواهند کرد و گرنه تحریم ها گریبان ایران را خواهد گرفت.

در واقع، اگر اروپایی ها رای به تحریم ایران در شورای امنیت دهند، رای آنها، در اصل،  به خاطر فعالیت های هسته ای ایران نخواهد بود بلکه به این دلیل خواهد بود که ایران، با عدم پذیرش تعلیق موقت، اروپا را بی حیثیت کرده  و باعث شده است مردم و سیاستمداران جهان به این باور برسند که" اروپا آنقدر سست بنیاد و کم توان است که نتوانست با آن همه ادعای خود، یک کشور در حال توسعه را به پذیرش تعلیق وادار کند."

مقامات ایرانی نیز بر این واقعیت وقوف کامل دارند و خواستار آن نیستند که اروپایی ها دچار این سرشکستگی شوند. لذا این زمینه در میان برخی مقامات کشورمان وجود دارد که در این باره به اروپا کمک شود ولی بدعهدی های مستمر اروپاییان در جریان پرونده هسته ای، مسوولان کشورمان را با تردیدهای جدی در این باره مواجه کرده است به گونه ای که با تقویت احتمال عهدشکنی های مجدد اروپا، تعلیق غنی سازی، حتی به مدت یک ساعت هم مردود دانسته می شود.

با این اوصاف اگر:

اولا - محدوده زمانی تعلیق غنی سازی کامل مشخص باشد و اروپایی ها نیز رسما و علنا و صراحتا اعلام کنند که پس از پایان زمان توافق شده، هیچ اعتراضی به از سرگیری غنی سازی نخواهند کرد،

ثانیا - زمان تعلیق، بسیار کوتاه و در حد چند روز یا هفته باشد،

ثالثا - پرونده ایران را به طور رسمی در شورای امنیت مختومه کنند،

آنگاه اروپاییان می توانند به تعلیق محدود به زمان کاملا مشخص غنی سازی، امیدوار باشند.

تفاوت عمده این تعلیق احتمالی با تعلیقی که در گذشته انجام گرفت آن است که در شرایط حاضر، روز دقیق آغاز مجدد غنی سازی مورد توافق قرار می گیرد.

پس از پایان دوره تعلیق، ایران فعالیت های خود را از سر می گیرد و در آن زمان، دو حالت متصور است: یا آنکه اروپا با قدر داشتن فرصتی که ایران در اختیارش   گذارده، مذاکرات را به حالت طبیعی خود بازمی گرداند که این گزینه به نفع طرفین است و یا اینکه همانند گذشته، به رفتارهای نامناسب می پردازد که در آن صورت، هر چند ایران به مدت کوتاهی دچار تعلیق در غنی سازی شده ولی حسن نیت خود را اثبات کرده و موضع بهتری برای تبیین مساله هسته ای خود در داخل و خارج خواهد داشت.

اگر اروپاییان، زمینه را به طور جدی برای این تعلیق فراهم آورند و به الزامات آن پایبند باشند، می توانند از این آخرین فرصت برای باقی ماندن در صحنه بازی استفاده کنند والا ادامه روند نامعقول کنونی، قطعا هیچ انگیزه ای در میان ایرانی ها برای آزمودن  دوباره آزموده، وجود نخواهد داشت و سانتریفیوژهای ایرانی همچنان خواهند چرخید... .

 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۳۲ - ۱۳۸۵/۰۸/۱۱
0
0
ما نباید از سنگر خودمان یکقدم هم عقب بریم
چون ما حافظان خون شهدا هستیم
رزمندگان 8 سال دفاع مقدس پس ما مرد جنگیم تا آخرین نفر تا آخرین نفس و تا آخرین قطره خون ایستاده ایم
با تشکر
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۳ - ۱۳۸۵/۰۸/۱۱
0
0
با سلام خدمت آقای احتشام

یک سوال از حضورتان دارم و آن اینکه آیا با وجود سوابق بسیار نا امید کننده اروپا در پرونده هسته ای ، می توان بار به انها اعتماد کرد؟ مساله بعداینکه چرا ما باید برای حفظ حیثیت اروپا هزینه کنیم و تعلیق نماییم؟!! آیا آنها حق ما را به رسمیت می شناسند تا ما هم حیثیت آناه را به رسمیت بشناسیم؟!!
م - الف / کانادا
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۶ - ۱۳۸۵/۰۸/۱۱
0
0
من با این نظر موافقم و باید برای رفع بهانه ها هم که شده ، مدتی تعلیق کنیم و پس از آن اگر باز هم لج بازی کردند با قدرت غنی سازی را آغاز کنیم و پای همه هزینه هایش هم بایستیم چون برای آخرین بار ما حسن نیت نشان دادیم و آنها هم سو استفاده کردند . .. بابک صمدی از تهران
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۹ - ۱۳۸۵/۰۸/۱۱
0
0
اگر می گوییم انرژی هسته ای حق ماست ، لوازم ان هم یعنی غنی سازی هم حق ماست و نباید از این حق عدول کنیم .آمریکا هم مدتی سر وصدا می کند و بعدش که دید ما ایستاده ایم و از حق خود خیلی منطقی دفاع می کنیم کوتاه می آید .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۴۳ - ۱۳۸۵/۰۸/۱۱
0
0
moddati kootah jaligh bad nist be sharte inke oroopa digar bahane giri nakonad.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۰۴ - ۱۳۸۵/۰۸/۱۱
0
0
ايران به هيچ وجه نباید از حق خود کوتاه بیاید.
جالب اینجاست که این همه دستاورد در دوران آقای احمدی نژاد به دست آمده در حالی که دولت قبل این همه امتیاز به آنان داده بود.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۵:۵۳ - ۱۳۸۵/۰۸/۱۳
0
0
با سلام
در کل ایران نباید روند مخالفت را در پیش گیرد.به صلاح ایرن است که در شرایط کنونی بصورت محافظه کارانه عمل کند.البته در حدی که به منافع کشور اسیب نرسد.در واقع می بایست انها را با چالش مواجه کنیم.بنظر من روند فعلی بسیار مناسب است.
فرزین می‌رود یا می‌ماند؟ / گمانه‌زنی‌ها درباره آینده ریاست بانک مرکزی در سایه جهش ارز دیدنی های امروز؛ از جشن های کریسمس تا تحویل سال قمری ایالات متحده آمریکا تاکنون ۶ سلاح هسته‌ای خود را از دست داده است! ریزش بهمن در آذربایجان غربی/ یک نفر جان باخت، ۳ نفر مفقود شدند لئوناردو داوینچی؛ مردی که می‌خواست جهان را دوباره بسازد استایل زمستانی جوانه دلشاد در جشن امضای کتاب شبنم مقدمی (عکس) کاهش ۱۳ درصدی سود کارخانه‌های چین کشف بزرگ‌ترین مار تاریخ / استخوان‌های ۴۷ میلیون ساله ابعاد این هیولا را فاش کرد! مالیات آستان قدس و ستاد اجرایی 118 درصد افزایش یافت این رانندگان ۲۰۰ هزار تومان جریمه می شوند اجباری شد: نمایش اخطار آسیب به سلامت روان در شبکه های اجتماعی ایالت نیویورک اگر قلبتان تیر کشید به سجده بروید! آینده خشکسالی در ایران؛ بارش بیشتر، اما بحران شدیدتر ۷۲۰۰ تصادف در تهران از ابتدای سال؛ به دلیل عدم رعایت فاصله طولی ایران؛ سه برابر متوسط جهانی آنتی‌بیوتیک مصرف می‌کند
نظرسنجی
قوانین کنونی ازدواج و طلاق در ایران ...