عصر ایران - این عبارات از آیت الله سیداحمد علم الهدی ، امام جمعه محترم مشهد است که به نقل از باشگاه خبرنگاران صدا و سیما می خوانید:
« وزیر ارتباطات و مخابرات ادعا کرده باید فیلترینگ از بین برود و فیس بوک باید از فیلتر خارج شود. میگوید 15 درصد آن برای کشور استفاده ندارد و 85 درصد آن برای ما استفاده دارد و قابل کنترل است. معنای شکستن فیلتر فیس بوک یعنی ما دروازههای فرهنگ خود را به سوی دشمنان پیامبر باز کنیم؟! این دولتی که وزیر ارتباطاتش اینطور میگوید مگر غیر از دولت رئیس جمهور است؟
یعنی این دولت دولت آقای رئیس جمهور نیست؟ مگر این دولت را این مجلس رأی اعتماد ندارد؟ نمانیدگان ملت رأی اعتماد ندادند؟ آنان به شما رأی دادند که شما فیلتر شکن فیس بوک شوید و دروازههای فرهنگ کشور را به روی دشمنان قرآن و پیامبر باز کنید؟ این حرف مثل این است که من به شما یک لیوان سکنجبین بدهم و بگویم 98 درصد آن قند و مواد خوراکی است و تنها 2 درصد آن زهر و سم است. این که 15 درصدش سم و زهر و تهاجم به تمام مبانی اعتقادی فکری و دینی و ولایی ماست، فیلترش شکسته شود و این راه برای دشمنان ما باز شود.
» در این که آیت الله علم الهدی ، از سر دغدغه دین و انقلاب این سخنان را گفته است، تردیدی نیست؛ لذا از همین منظر، نقدی بر سخنان ایشان می کنیم و امیدواریم نتیجه بحث، تأمین کننده این دغدغه مشترک باشد.
دو نکته در سخنان ایشان وجود دارد؛ یکی این که رأی مردم به دولت جدید ، رأی به رفع فیلترینگ فیس بوک نبود و دوم ماجرای 85 - 15 درصد و مثال سکنجبین.
آیت الله راست می گوید. کسی صرفاً برای رفع فیلترینگ فیس بوک به روحانی رأی نداده است. مردم به مجموعه ای از مطالبات خود «از جمله» آزادی بیان و رسانه و تعامل با جهان رأی دادند و فیس بوک ، تنهای یکی از مصداق های این مطالبه عمومی است.
بنابراین ، پاسخ به سوال ایشان که "آنان به شما رأی دادند که شما فیلتر شکن فیس بوک شوید؟" نهایتاً مثبت است.
وقتی میلیون ها رأی دهنده به دولت روحانی عضو فیس بوک هستند، طبیعی است که از منتخب خود بخواهند، فیلترینگی که فقط جیب دلالان وی پی ان و نظایر آن را پر می کند، بردارد.
در عین حال ، مردم ایران ، عموماً پایبندی های اخلاقی و اعتقادی لازم را دارند و می پذیرند که در جمهوری اسلامی، باید جلوی برخی مسائل از جمله اشاعه مطالب و تصاویر غیراخلاقی گرفته شود و این ، ربطی به فیس بوک و غیر آن ندارد و یک گزاره فراگیر است.
اما مثال زهر و سکنجبین که ایشان بیان کرده است، به نظر می رسد حتی با آموزه های قرآنی هم مغایرت داشته باشد. حضرت آیت الله بهتر با این آیه شریفه آشنایی دارد و بارها آنها را بر سر منابر قرائت کرده است: «...فبشر
عباد،
الّذين يـسـتـمعون القول فيتبعون احسنه اولئك الّذين هدئهم
اللّه و اولئك هم اولوا الالباب (زمر:18-17)» ( پس بندگان مرا بشارت ده ، هـمـانـهـايـى را كـه بـه هر سخنى گوش مى دهند پس بهترين آن را پيروى مى كنند،
آنان هستند كه خدا هدايتشان كرده و آنان هستند صاحبان خرد. "ترجمه از تفسرالمیزان، علامه طباطبایی")
اگر "الله" می خواست مانند "آیت الله" علم الهدی توصیه کند، قاعدتاً باید می گفت که فقط به حرف هایی خودی هایمان گوش کنید و حرف دیگران را اساساً نشنوید چون ممکن است بین حرف های خوب آنها ، کمی هم حرف بد وجود داشته باشد و حرف بد هم "زهر" است.
در حالی که توصیه صریح خداوند این است که هر سخنی را گوش کنید و بهترین شان را انتخاب کنید. اساساً اعطای نعمت عقل به انسان هم برای همین تشخیص هاست و اّلا این گوهر گران بها به چه دردی می خورد؟!
اگر نبی مکرم اسلام(ص) ، سیاست خود را بر منکوب کردن صدای مخالفان استوار می کرد ، هرگز رسالتش به سرانجام نمی رسید. اتفاقاً این دشمنان ایشان بودند که می کوشیدند صدای رسول (ص) به گوش مردم و حتی به گوش خودشان نرسد. آنهابرای این کار، هنگامی که پیامبر (ص) در جمعی سخن می گفتند، سر و صدا راه می انداختند تا صدایشان به گوش ها نرسد و جالب این که با گذاشتن پنبه بر گوش های خود و اطرافیانشان، می کوشیدند حتی خودشان هم صدا را نشنوند. این را شاید بتوان اولین فیلترینگ در عصر نبوت(ص) دانست! در واقع ، اگر محدودیتی برای انتقال پیام بود ، نه از جانب پیامبر اسلام(ص) که از طرف مخالفان ایشان بود.
رویه میدان دادن به افکار مخالف - و زهر نخواندن آنها - از سوی ائمه اطهار (علیهم السلام) هم پیگیری شد و امامان شیعه، مخصوصاً امام جعفر صادق (ع)، اجازه می دادند سخنان مخالفان - که گاه حتی ضد خداوند و ضد اسلام هم بود - در ملأ عام بیان شود و سپس ایشان جواب می دادند.
امروز نیز خیر دین و دنیا و انقلاب و نظام و کشور در ادامه دادن سیره پیامبر(ص) و ائمه (ع) است و تجربه نیز نشان داده که ایجاد محدودیت های غیر ضروری نهایتاً به نقض غرض می انجامد.
جعفر محمدی
*** با توجه به کثرت کامنت ها ، با انتشار حداقل 100 مورد در این گونه موارد، سایر کامنت های خبر منتشر نمی شوند.
خیلی با حال بود :))
اگه یک انسان بالفطره دزد و قاتل و جانی رو هم زندانی کنی هیچ خطایی ازش سر نمی زنه.
تعبیر شما از صواب و ناصواب هم اصلا مهم نیست .در مورد جمله آخرتم باید بگم ان شاءالله،نصر من الله و فتح قریب
یاحق
چرا تردید هست تاکی مصلحت ؟؟؟؟؟
بعضی صحبت ها و تحلیل ها و نتیجه گیری ها آدم رو به شک میندازه که نکنه به دنبال بدتر کردن شرایط و یا اصلا نابود کردن ایران هستن؟
ایده ها و نظراتشون زیادی عجیب غریبه.
آنگاه که حرف ابراهیم را می زند، حرف نمرود را هم می آورد.
آنجا که حرف موسی است ، حرف فرعون هم هست و ...
و از همه مهمتر اینکه همان سخنان فرعون و ابلیس و نمرود و ابولهب و ... نیز آیات قرآن شده اند- البته با در نظر گرفتن همه آیات با هم-
و باز هم جالبتر اکثر علمای اعلام و دانشمندان اسلامی حرام کرده اند دست نجس بر آیات قرآن گذاشتن حتی روی اسم فرعون و قارون و ابلیس و ...
اگر جز این بود آن آیه و جادلهم بالتی هی احسن کاربرد خود را از دست میداد و کسی ایمان نمی آورد.
متاسفانه افراطها و تفریطها از اول انقلاب همیشه به ایران و ایرانی ضربه زده و همچنان هم میزنه.تابوهایی درست شده که شکستنشون سالها بلکه قرنها زمان میخواد.
من توصیه میکنم که شما اساسا هیچ گاه از در دین و دینداری با کسی صحبت نکنید... چرا که هر کودکی را از این همه اراجیف گویی به خنده میاورید...
این حرفها فقط برای دلگرمی عدهای بیسواد که دنبال حشیشی برای دستاویز قرار دادن میگردند مناسب است..
اما نه.. نظرم عوض شد... از این مزخرفات بازهم منتشر کنید... زیرا 2 سود دارد
1. مایه خنده ماست
2. ممکن است کسانی که در طیف شما هنوز هم دلمرده قطعی نشده اند بیدار شده و به سوی خدا بازگردند...
ای سربازان شیطان بر شما بشارت باد نار و زقوم
امیدوارم یه روز از خواب بیدار بشی
که گناه دگری بر تو نخواهند نوشت
*********
من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش
هر کسی آن دِرَوَد عاقبت کار که کشت
در عین حال ، مردم ایران ، عموماً پایبندی های اخلاقی و اعتقادی لازم را دارند و می پذیرند که در جمهوری اسلامی، باید جلوی برخی مسائل از جمله اشاعه مطالب و تصاویر غیراخلاقی گرفته شود و این ، ربطی به فیس بوک و غیر آن ندارد و یک گزاره فراگیر است.
دلیل کسی که منفی داده بدونم!
اخوی قبول کن که اگر به هرکسی اجازه استفاده از هر ابزاری رو بدی عاقبت خوبی نداره
هر لحظه به دام دگری پا بستی
گفت شیخا هر آنچه گویی هستم
آیا تو چنان که می نمایی هستی
شما فعلا روی شیب ملایمی که قولشو داده بودین و عمل کردین کار کنین فیس بوک باشه برای بعدا
مرحوم استاد مطهری در مقابل تهاجم فرهنگ مارکس و .... در دانشگاهها تبلیغ کرد و انها را زیر سوال برد و صورت مسیله را پاک نکرد
اقای علم الهدا نیز با ان تریبونی که در دست دارند مردم را از مضرات فیس بوک واکسینه نمایند و اگر توانش را ندارند بدانند گفته ایشان راه حل نیست
باید آیه های مربوط به یوسف و زلیخا هم از قرآن حذف شوند!!!!!!!!!!
البته فراموش نباید کرد که : نه فرشته ایم نه شیطان ما انسان ها به نیک به عجین هستیم .
بسيار متن زيبايي بود .سپاس
سلام.
جناب عالی بهتر است اطلاعات دینی خود را کامل بفرمایید و بعد اظهار نظر کنید. آیا از خود پرسیده اید که قرانی که فرموده بشارت باد بر کسانی که قول های مختلف را میشنوند و بهترین را انتخاب می کنند اما در جای دیگر متون دینی داریم که خرید و فروش و نگه داری کتب ضاله مثل کتاب آیات شیطانی حرام است؟
این بشارت برایاهلفن است و آن حرام بودن برای عوام مردم.
بیشتر مطالعه کن برادر گرامی ام
پاسخ میدهید مگر ایشان معصوم است باید ببپذیرد که نباید اینقدر نسنجیده در تریبون آزاد حرف بزند ،
تشکر فراوان
حق نشاید گفت الا آشکار