۲۶ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۰:۱۲
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۸۳۵۴۸
تاریخ انتشار: ۰۹:۵۹ - ۰۳-۱۲-۱۳۹۳
کد ۳۸۳۵۴۸
انتشار: ۰۹:۵۹ - ۰۳-۱۲-۱۳۹۳

ماهی‌های خزر بی‌صدا می‌میرند!

وی تصریح کرد: زمانی از دریای خزر سالانه 350 تن خاویار برداشت می‌شد اما صید بی‌رویه کار را به جایی رسانده که این میزان به تنها 2 تن در سال رسیده است.

یک فعال محیط‌ زیست و طبیعت‌گردی در مازندران معتقد است: ماهیگیرها با صید بی‌رویه و غیرقانونی در فصول تخم‌ریزی ماهی‌ها، عملا سبب از بین رفتن ماهی‌های دریای خزر می‌شوند.

حر منصوری عبدالملکی در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه میانکاله مهمترین محل تغذیه ماهی‌های خاویاری و استخوانی منطقه شرق دریای خزر است، توضیح داد: بسیاری از گونه‌های خزری مانند کپور، کفال و حتی برخی از گونه‌های مولد خاویار تنها در حوالی تالاب و یا درون تالاب میانکاله تولید مثل می‌کنند و این منطقه به علت دارا بودن نیزار و جریان‌های آب شیرین، تنها نقطه جنوب شرق خزر است که می‌تواند میزبان زادآوری بسیاری از گونه‌ها باشد.

وی تصریح کرد: زمانی از دریای خزر سالانه 350 تن خاویار برداشت می‌شد اما صید بی‌رویه کار را به جایی رسانده که این میزان به تنها 2 تن در سال رسیده است.

منصوری ادامه داد: کنشگران محیط زیست در شمال ایران به تازگی زنگ خطر پدیده‌ای جدید که زیست "ماهیان رو به انقراض دریای مازندران" را تهدید می‌کند به صدا درآورده‌اند. "آنجلیکا" نوعی قایق با طراحی ابتکاری است که به تازگی، صیادان غیرقانونی در دریای مازندران، به خصوص در اطراف منطقه حفاظت شده میانکاله از آن برای صید ماهی‌ها استفاده می‌کنند. این شناور کوچک ساختار بسیار ساده‌ای دارد که با دست ساخته می‌شود و بسیار ارزان و سبک است. کسی درست نمی‌داند چرا اسم این قایق جدید آنجلیکا گذاشته شده است، اما کنشگران می‌گویند بکارگیری آن برای صیادان غیرقانونی درآمد داشته است، قایقی که از دو تیوب تراکتور و تعداد زیادی توپ بازی و یک سازه ساده فلزی ساخته شده است.

وی اضافه کرد: قیمت یک قایق معمولی بیش از 10 میلیون تومان است در صورتی که این قایق نهایتا برای صاحبش حدود یک میلیون تومان خرج برمی‌دارد از آنجایی که بسیار سبک است، برای حمل و نقل آن تنها به یک نفر نیاز است و برای جابه‌جا کردنش دیگر به خودرو نیازی نیست و با یک موتور معمولی هم می‌شود آن را حمل کرد.

این فعال محیط‌ زیست بیان کرد: علت اصلی گرایش به این قایق‌ها توسط ماهیگیران غیرقانونی این است که در صورت گیرافتادن توسط محیط بانان و یا نیروی انتظامی، ماموران تمام وسایل آنها را مصادره می‌کنند. در قدیم هر بار که اموال شکار و صید غیرقانونی این صیادان مصادره می‌شد میلیون‌ها تومان به آنها ضرر وارد می‌شد اما حالا با مصادره شدن اموال، تنها حدود یک میلیون ضرر مالی به آنها وارد می‌شود این درحالی است که یک صیاد در این منطقه با شکار ماهی‌های خاویاری و دیگر ماهی‌های استخوانی می‌تواند ماهانه بیش از هشت میلیون تومان درآمد داشته باشد.

منصوری با بیان اینکه صیادان غیرقانونی به راحتی به محیط‌ زیست خزر و میانکاله آسیب وارد می‌کنند، تاکید کرد: به علت زیاد بودن موارد صید غیرقانونی در منطقه، دستگاه‌های متولی دیگر همچون گذشته پرونده‌ای برای صیادان غیرقانونی تشکیل نمی‌دهند و تنها به ضبط وسایل صید و شکار آنها بسنده می‌کنند. باید مانند گذشته نسبت به شکار و صید غیرقانونی سختگیری فراوانی شود. باید حراست شیلات دست به کار شود و با صیادان غیرمجاز برخورد جدی کنند. این تنها راه نجات گونه‌های آبزی در خطر در دریای خزر و میانکاله است.

برچسب ها: ماهی ، دریای خزر ، خاویار
ارسال به دوستان
هر چه بخواهید، درونش هست! (خودروگرافی) خوابیدن در دفع سموم مغز موثر است؟ دردسر تازه GPS ؛ اختلال از منبع ناشناس حق ویزیت پزشکان طب ایرانی در ۱۴۰۳ ۸ کشته و ۴۵ زخمی در حادثه واژگونی اتوبوس در فلوریدا لذتی که در انتقام هست، در چیز دیگری نیست؟! مجلس با تعطیلی پنج‌شنبه مخالفت کرد مخالفت مجلس با تعطیلی پنج شنبه ها مسیح مهاجری خطاب به روحانی : وقتی در انتخابات ۱۴۰۰ بسیاری از افراد صالح ردصلاحیت شدند، چرا شما احساس نکردید جمهوریت نظام به خطر افتاده؟ شهادت هم‌رزم شهید زاهدی و یکی از فرماندهان حزب الله لبنان (+عکس) روزنامه هم میهن : چرا رئیسی که در دوره ریاست بر قوه قضاییه ، متهمان فساد اقتصادی را تا بالای دار می برد، درباره فساد وزیرش سکوت و حتی حمایت کرد؟ مقایسه مصرف گوشت قرمز در ایران و کشور‌های عربی (+اینفوگرافی) آینده اصفهان چه می‌شود؟ شهر آلبالو ایران کجاست؟ ناگفته های رئیس دفتر روحانی از سرنگونی هواپیمای اوکراینی / در جلسه شورای عالی امنیت ملی هم نگفتند پدافند زده است / شمخانی ظهر جمعه به ظریف می گوید برخورد موشک با هواپیما درحال بررسی است /به روحانی هم تا عصر جمعه نگفتند
وبگردی
نظرسنجی
از بین دو گزینه نهایی برای ریاست مجلس آینده، کدام یک را ترجیح می دهید؟